Постановление № 5-188/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-188/2017

Дело № 5-188/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 24 июля 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «<данные изъяты> в качестве слесаря,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) группы ППСП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД Р. по городу Вуктылу) В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находился в общественном месте, а именно: около <адрес>, при этом нарушал общественный порядок - выражался грубой безадресной нецензурной бранью в данном общественном месте, в присутствии посторонних граждан (А.А. на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <данные изъяты>, ФИО1 находился в общественном месте, а именно: около <адрес>-А по <адрес> города Вуктыла Республики К., при этом нарушал общественный порядок - выражался грубой нецензурной бранью в данном общественном месте, в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; объяснением А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, неизвестный ему гражданин, около ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около кафе «Южная ночь», расположенного по адресу: <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении такого поведения не реагировал, вел себя агрессивно; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения; копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола ВУ № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 судом не установлено. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него постоянного места работы, а следовательно источника дохода. Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и с учетом вышеизложенного считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя: 40№

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК)

Б. получателя: ГРКЦ НБ Р. Коми Б. Р. <адрес>

БИК 048702001

КБК 18№

ОКТМО 87712000

УИН 18№

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по Р. К., обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики К. в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики К..

Судья Е.Е. Сергеева