Решение № 2А-328/2020 2А-328/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-328/2020

Дело № 2а-328/2020

25RS0017-01-2020-000353-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Кавалерово 08 июля 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее МИФНС России № 5 по Приморскому краю) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС № 5 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, мотивируя требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с несвоевременной уплатой налогов за 2017 год образовалась задолженность в размере 6 113, 60 руб., состоящая из недоимки по земельному налогу в сумме 681 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 343 руб., пени начисленной за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 10, 13 руб., пени начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 79, 47 руб. В связи с тем, что в установленный в требовании срок сумма задолженности ответчиком добровольно не уплачена, просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, просили административное дело рассмотреть в их отсутствие. В телефонограмме ФИО1 с административным иском согласился.

Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 Налогового кодекса РФ).

В силу ст.12, пп.1,2 ст.15 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются, в том числе, налог на имущество физических лиц и земельный налог.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.ст.57, 75 НК РФ при уплате налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 до 10.04.2017 года являлся собственником земельного участка и иного строения (помещения и сооружения), расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Г, которые относятся к объектам налогообложения.

В соответствии со ст. 52 НК РФ 25.09.2018 года административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 6 024 руб., сроком уплаты до 03.12.2018 года.

В установленный срок административный ответчик земельный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил. В связи с просрочкой налогового платежа в порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ, ФИО1 начислена пеня за недоимку по земельному налогу за период с 04.12.2018 года по 30.01.2019 года в размере 10, 13 руб.; за недоимку по налогу на имущество физических лиц за тот же период в размере 79, 47 руб.

Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

26.02.2019 года административному ответчику направлено требование № об уплате земельного налога в сумме 681 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 5 343 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 10, 13 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 79, 47 руб., в срок до 26.03.2019 года.

Однако требование административным ответчиком в установленный срок не исполнено, платежи в счет погашения недоимки по налогам и пени ответчиком не внесены, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, произведенный административным истцом судом проверен и соответствует вышеприведенным нормам налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 25.02.2020 года судебный приказ был отменен, в связи с возражениями административного ответчика.

Учитывая, что в нарушение действующего законодательства до настоящего времени уплата налогов, пени административным ответчиком не произведена, срок исковой давности административным истцом не пропущен, суд считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения административного искового заявления с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю налог на имущество физических лиц (за 2017 год) – 5 343 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (за период с 04.12.2018 года по 30.01.2019 года) – 79, 47 руб., земельный налог (за 2017 год) – 681 руб., пени по земельному налогу (за период с 04.12.2018 года по 30.01.2019 года) – 10, 13 руб., всего 6 113, 60 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В. Жерносек