Решение № 2-2269/2017 2-2269/2017~М-1151/2017 2-2794/2017 М-1151/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2269/2017Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2794/2017 Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года город Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Волуйских И.И. при секретаре Апликаевой И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Колющенец» о признании незаконным решения общего собрания уполномоченных, ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Колющенец» (далее – СНТ «Колющенец») в котором просила признать решение отчетного собрания уполномоченных членов СНТ «Колющенец» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отменить действие протокола и отраженных в нем решений отчетного собрания уполномоченных членов СНТ «Колющенец» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3 том 1). В обоснование заявленных требований указала на нарушение порядка организации и проведения общего собрания, собрание было проведено без ее участия, на собрании рассматривалась повестка дня, которая утверждена не была. Также на собрании голосовали граждане, не имевшие права голоса. Кроме того, отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений. Указанные нарушения нарушают требования законодательства, а также затрагивают законные права и интересы истца. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель истца ФИО2 также настаивала на удовлетворении требований своего доверителя, пояснив, что истец просит рассмотреть дело по первоначально поданному исковому заявлению. Представители ответчика СНТ «Колющенец» ФИО3 возражала против удовлетворения требований. Принятое решение не нарушает прав истца, и было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства при наличии необходимого кворума. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела. ФИО1 является членом СНТ «Колющенец», что не оспаривается участвующим в деле лицами. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было проведено общее внеочередное собрание уполномоченных членов СНТ «Колющенец». Решение данного собрания было оформлено итоговым протоколом (л.д. 131-144). На собрании прияло участие 92 Уполномоченных СНТ «Колющенец». В ходе стоявшего собрания были приняты решения по следующей повестке: 1. Избрание членов правления СНТ «Колющенец» в количестве 3 человек. 2. Избрание членов ревизионной комиссии СНТ «Колющенец» в количестве 2 человек. 3. Отчет председателя правления СНТ «Колющенец» ФИО1 о работе за ДД.ММ.ГГГГ 4. Утверждение сметы и штатного расписания СНТ «Колющенец» на ДД.ММ.ГГГГ 5. Прием в члены СНТ «Колющенец» 6. Разное. Данное решение истец считает недействительным ввиду отсутствия установленного законом кворума. Абзацем 8 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее – Закон о садоводстве) предусмотрено право участника товарищества обращаться в суд с требованиями о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных. Как следует из содержания оспариваемого протокола в обжалуемом собрании приняло участие 92 уполномоченных, что было приравнено к 920 голосам членов СНТ и составило 51, 38 % от общего числа членов СНТ (л.д. 131). Указные уполномоченные выступали от имени членов СНТ на основании протоколов по выборам уполномоченных, оформленных в 2017 году (л.д. 170-216, 217-226 том 1). Положениями статьи 20 Закона о садоводстве установлено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных, которые избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения. Пунктом 10.2.1 Устава СНТ «Колющенец» предусмотрено, что высшим органом управления товарищества является общее собрание (конференция) уполномоченных (делегатов), созываемое правлением по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год. Уполномоченные избираются открытым голосованием на собраниях садоводов улиц в соотношении 1 уполномоченный от 10 членов товарищества. Срок полномочий уполномоченных составляет 2 года (п. 10.2.2 Устава). Таким образом, положениями Устава определен порядок наделения полномочиями и срок полномочий. В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона о садоводстве общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Указанные выше положения закона определяют, что уполномоченным может быть избрано лицо от десяти членов товарищества, а не большинством от 10 человек. Избрание уполномоченным это не голосование и решение по вопросу избрание не должно приниматься большинством. Нормы Закона о садоводстве, допускающие возможность принятия решения уполномоченными направлены на облегчение и упрощение процедуры проведения общих собраний, сводящиеся к тому, что интересы группы людей (в рассматриваемом деле 10 членов) может представлять 1 человек. Однако данные положения не допускают возможность представления интересов 10 членов тем, которого фактически наделили полномочиями меньшее количество членов. Представленные в деле протоколы по выборам уполномоченных нельзя признать надлежащими поскольку в данных протоколах за уполномоченного голосовало меньше 10 человек. Так в частности протоколом улицы № от ДД.ММ.ГГГГ 27 фактически присутствующих на собрании членов СНТ выбрали 6 уполномоченных (л.д. 170), протоколом улицы № от ДД.ММ.ГГГГ 36 оспариваемом собрании то получится менее 50 % от всего количества членов СНТ «Колющенец». Учитывая изложенные обстоятельства, необходимый кворум для проведения собрания и принятии решения не имелся, в связи с чем оспариваемом собрание уполномоченных СНТ «Колющенец» нельзя признать легитимным, оно подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Колющенец» удовлетворить. Признать недействительным решение общего собрания уполномоченных членов СНТ «Колющенец», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: И.И. Волуйских Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:СНТ "Колющенец" (подробнее)Судьи дела:Волуйских Илья Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2269/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2269/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2269/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-2269/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2269/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2269/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2269/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2269/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-2269/2017 |