Решение № 2-1320/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1320/2017




Дело № 2-1320/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

при секретаре Сазановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники поступившее из Советского районного суда города Нижнего Новгорода по подсудности гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), по которому ФИО1 передал, а ФИО2 получил 18000 долларов США, что составляет 989820 руб. по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора, срок возврата указанной суммы 23.06.2015. Договор заключен путем составления расписки. Стороны договора согласовали проценты за пользование денежными средствами, которые составляют 4,5% за каждые 30 дней пользования, а в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа в срок заемщик обязался уплатить проценты в двойном размере от 4,5 % за каждый день просрочки. В срок денежные средства ФИО2 не возвратил.

С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 989820 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за 20 месяцев в размере 890838 руб. и проценты за нарушение срока возврата денежных средств, исходя из просрочки в 600 дней, в размере 1781676 руб. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26512 руб.

Истец – ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по указанному ответчиком адресу. Судебная повестка ответчиком не была получена и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанных выше норм, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, действия последнего по неполучению судебных повесток и уклонение от явки суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным, с учетом мнения истца и его представителя, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 статью 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом на основании представленных истцом документов установлено, что между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 взял взаймы у истца денежные средства в сумме 18000 долларов США руб., что, по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора, составляет 989820 руб., со сроком возврата по 23.06.2015 (далее Договор).

В подтверждении заключенного договора также составлена расписка.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик нарушил взятое на себя обязательство и в определенный договором займа срок денежные средства не возвратил. Доказательств обратного, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1.1 заключенного между сторонами Договора за пользование денежными средствами Заемщик обязуется оплатить Заимодавцу проценты по ставке 4,5% за каждые 30 дней пользования денежными средствами. Проценты начисляются на дату, следующей за датой получения суммы займа по дату возврата суммы займа. Уплата процентов за пользование и возврат долга осуществляется в долларах США в срок до 23.06.2015 либо эквивалентная сумма в рублях РФ, конвертируемая по курсу Центрального Банка РФ на дату 24.06.2015.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В данном случае в соответствии с п. 2.5 заключенного между сторонами Договора в случае неисполнения обязательств по договору: возврата суммы займа в срок, указанный в пункте 1.1., заемщик обязан уплатить проценты в размере процентной ставки, указанной в пункте 1.1. настоящего договора, увеличенной в два раза, за каждый день просрочки.

Истцом в исковом заявлении произведен расчет взыскиваемой суммы, из которого следует, что проценты за пользование денежными средствами по Договору за период 20 месяцев составляют 890838 рублей, проценты за нарушение срока возврата денежных средств по Договору за 600 дней составляют 1781676 руб.

Расчет процентов по договору займа судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного договора.

Так, исходя из условий договора, ежемесячный размер процентов за пользование займом составляет 44541,9 руб. (989820 руб. х 4,5% = 44541,9 руб.). Период пользования денежными средствами, за который истец просит взыскать проценты, составляет 20 месяцев. Следовательно, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 890838 руб. (44541,9 руб. х 20 мес. = 890838 руб.).

Период просрочки возврата денежных средств по Договору, за который истец просит взыскать проценты, составляет 600 дней. Исходя из условий договора размер процентов в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок составляет 9% за каждый день просрочки. Таким образом, сумма процентов за нарушение срока возврата денежных средств составляет 1781676 руб. (989820 руб. х 9% х 600/30 дн. = 1781676 руб.)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что денежные средства по указанному выше договору займа ответчиком истцу не возвращены, требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 26512 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2870478 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 00 копеек, в том числе: сумму займа в размере 989820 (девятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек; проценты за пользование денежными средствами в размере 890838 (восемьсот девяносто тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек; проценты за нарушение срока возврата денежных средств в размере 989820 (девятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26512 (двадцать шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Степанова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ