Приговор № 1-157/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-157/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03.05.2018 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Басаевой З.К.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Абдулхамидова Х.А., подсудимого ФИО1, адвоката адвокатского кабинета <адрес> РД ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющего среднее образование, временно не работающего, не судимого, семейного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, примерно в первых числах августа месяца 2017 года, в неустановленный дознанием точный день, <адрес>, на пустыре, расположенном в 35 м. к востоку от его жилого дома по адресу: РД <адрес>, обнаружив куст растения дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотических средств, путем сбора, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с него листья, которые, затем высушив и измельчив, насыпал в полиэтиленовый пакет, после чего стал его незаконно хранить, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут у доставленного в расположение ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>, РД, в ходе проведения его личного досмотра, в левом кармане одетой на нем мастерки серого цвета, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, зеленого цвета.

По результатам проведенной судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у гр. ФИО1, вещество является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), весом 16,18 г., которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, который последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО3 Кудиевич, вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя Абдулхамидова Х.А., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает его раскаяние содеянном, на иждивении имеет малолетнюю дочь.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительству, вину свою полностью признал и раскаялся содеянном.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает, что совершённое ФИО1, преступление относится к категории не большой тяжести, в связи, с чем считает, что за совершенное преступление ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст.ст.56 и 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого ФИО1, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве в сумме 1100 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении ФИО1, заключение под стражей отменить, в зале суда из под стражи освободить.

Обязать условно осужденного ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не уходить из дома в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени, не реже одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации и проведения профилактической работы.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану весом 15.88 грамм, ватные тампоны со смывами с рук и левого кармана мастерки ФИО1, хранящиеся в камере хранении ОМВД <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Хасавюртовский городской суд.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев