Решение № 2-4022/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-4022/2024

№2-4022/2024

72RS0025-01-2024-010295-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тобольск 10 декабря 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4022/2024 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1151843,42 руб., которая состоит из: основной долг – 1010398,77 руб.; проценты – 97429,93 руб.; иные платежи и штрафы – 44014,72 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13959 руб., всего взыскать 1165802,42 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте <данные изъяты> Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы пор тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемого Банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой станицы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №353. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формировании, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 10 151 843,42 руб., из которых: сумма основного долга – 1 010 398,77 руб.; сумма процентов – 97 429,93 руб.; сумма штрафов – 44 014,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставила, возражений по требованиям не направила, участие представителя не обеспечила.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление-анкету на заключение универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д.44-51).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими общими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать (л.д. 47).

Из тарифного плана автокредит КНА 7,0 RUB, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заявки ФИО1, следует, что ФИО1 выдан кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячных регулярных платежей в размере 31 880 руб. кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, с уплатой 19,9% годовых, размером штрафа за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, платой за невыполнение условий залога – 0,5% от первоначальной суммы кредита; обязанностью заемщика предоставить в обеспечение исполнения обязательств по договору в залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требованиям Банка (л.д.44, 45, 46).

В соответствии с п.2.4, Условий комплексного банковского обслуживания, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада (договора накопительного счета) – открытие Счета вклада/Накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (Договора счета) – открытие Картсчета (Счета) и отражения Банком первой операции и по Картсчету (Счету); для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет (л.д.23-40).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), расчета/выписки (л.д. 21) сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № составляет 1 151 843,42 руб., из которых основной долг – 1 010 398,77 руб.; проценты – 97 429,93 руб.; комиссии и штрафы – 44 014,72 руб.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № Банк в соответствии с пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты кредитному договору №, выставил в адрес заемщика ФИО1 заключительный счет на сумму 1 151 843,42 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Как следует из пункта 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 (тридцати) календарных дней с даты направления заключительного счета.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «ТБанк» в полном объеме. Возможности применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к штрафным санкциям не установлено.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен в соответствии с условиями договора кредитной карты и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик не доказал факт оплаты задолженности, требование о взыскании задолженности в размере 1 151 843,42 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 959 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.12, 56, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) просроченную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 151 843,42 руб., которая состоит из: основной долг – 1 010 398,77 руб.; проценты – 97 429,93 руб.; иные платежи и штрафы – 44 014,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 959 руб., всего взыскать 1 165 802,42 руб.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.