Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-656/2017Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело №г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Скопинский районный суд Рязанской области в составе: судьи – Стениной О.В., при секретаре – Ивановой О.В., с участием: представителя истицы – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли личные вещи наследодателя (предметы мебели и быта, садово-огородный инвентарь), а также земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Истица, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, своевременно вступила в наследственные права путем фактического принятия наследства в виде личных вещей матери, обратив их в свою собственность. Однако, обратившись впоследствии к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ввиду пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный земельный участок. Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков – представителей администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства представитель истицы ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что ФИО1 (мать истицы) до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Завещание на принадлежащее ФИО1 имущество, последняя при жизни не составляла. Свидетель ФИО4 показала в суде, что истица ФИО3 приходится ей свекровью. В сентябре 2008 года умерла мать ФИО3 – ФИО1. Последняя проживала в <адрес>. На праве собственности ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После похорон матери осенью 2008 года истица ФИО3 забрала принадлежавшие матери фотографии, иконки, ее личные вещи. Из свидетельских показаний ФИО5 следует, что он по просьбе ФИО3 осенью 2008 года приезжал вместе с ней в ее родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>, и забирал принадлежавшие ее покойной матери личные вещи. Выслушав объяснения представителя истицы, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>. Завещание последней при жизни не составлялось. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО3. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы, свидетельскими показаниями, свидетельством о смерти ФИО1, справкой о заключении брака № между ФИО6 и ФИО7 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о браке ФИО9 и ФИО8 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Материалами настоящего дела установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей наследодателя, а также земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, копией постановления Главы администрации Шелемишевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №а о выделении земельного участка ФИО1 в соответствии со списком, копией свидетельства (№) на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО1, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается ответчиками. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истица ФИО3, являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, осенью 2008 года обратила в собственность личные вещи наследодателя, в том числе фотографии, иконы, предметы мебели и быта, садово-огородный инвентарь. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы, приведенными выше свидетельскими показаниями. В судебном заседании также установлено, что наследственное дело после ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответами нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт своевременного принятия истицей наследства после смерти матери ФИО1 в виде принадлежащих наследодателю личных вещей нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу указанной нормы права, принятие ФИО3 за умершей ФИО1 части наследственного имущества в виде личных вещей, означает и принятие ею остального наследственного имущества, в том числе и спорного земельного участка. Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону первой очереди, претендующих на долю наследства, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 истице, являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований или возражений. Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Копия верна: Судья О.В.Стенина Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области (подробнее)Администрация МО-Шелемишевское сельское поселение (подробнее) МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее) Судьи дела:Стенина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-656/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-656/2017 |