Решение № 2-363/2018 2-363/2018~М-223/2018 М-223/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-363/2018

Дело №

ФИО6 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Р.В.,

при секретаре – Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо - отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, 6 признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, А.М.ВБ., АгаджанянЭ.Р,, в обосновании исковых требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей доме зарегистрированы ответчики, которые с 1997 года и по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживают. С момента регистрации ответчики в принадлежащем истице доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, совместное хозяйство с ответчиками не ведет, общего бюджета не имеют, в доме личных вещей ответчиков нет. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу доме, создает препятствия в его использовании, снятие с регистрационного учета ответчиков добровольно невозможно, место жительство ответчиков истцу не известно, на основании чего просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> РК.

В судебном заседании истица, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, согласно на рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Представитель третьего лица ФИО5 действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения уточненных исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчикоы, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку судом приняты все меры к извещению ответчика о дате судебного заседания, ответчик не представил суду документы, подтверждающие уважительные причины неявки, возражений от истцов на рассмотрение дела и вынесение заочного решения не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков вынести заочное
решение.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и третьего лица, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 20.012016 года ФИО1 принадлежит целый жилой <адрес> в <адрес>.

Как усматривается из акта администрации Владиславовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от 10.05.2018г. по вышеуказанному адресу ответчики фактически не проживают с 1998 года по настоящее время.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного выезда из указанного дома ответчиков, поскольку вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчики за коммунальные услуги не оплачивают, имущества в доме не имеют. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилой дом.

На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> Республики Крым.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу ФИО1 госпошлину, по 100 рублей с каждого.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 ФИО4, с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В.Михайлов