Постановление № 5-36/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-36/2025Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-36/2025 УИД 23RS0051-01-2025-000202-45 по делу об административном правонарушении 29 января 2025 года г. Тимашевск Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ломака Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: - ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 в нарушение Правила дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: <дд.мм.гггг> в 17 часов 40 минут по адресу: Тимашевский район, а/д Краснодар-Ейск 61 км.+400 м., гр. ФИО1 управляя автомобилем «Рено Логан» г.р.з. <№>, оставил в нарушении ПДД место дорожного - транспортного происшествия, участником которого он является. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Просил назначить административное наказание в пределах санкции, в виде административного ареста, поскольку лишение права управлять транспортными средствами затруднит его передвижение и посещение медицинских учреждений. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства и иные материалы, находящиеся в деле об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждена. Указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждаются представленными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <№><№> от <дд.мм.гггг>, схемой места совершения административного правонарушения, фотоснимками, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району, объяснением ФИО1, а также прочими доказательствами, имеющимися в материалах дела, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, вина деле об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил. При таких обстоятельствах суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, оценивая их в совокупности, считает, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции закона, что обеспечит достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятые вещи (документы), на которые наложен арест, подлежат возвращению по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца Волгоградской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия административного наказания с 09 часов 30 минут 29 января 2025 года. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июня 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-36/2025 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |