Решение № 2-5463/1/2017 2-5463/2017 2-5463/2017~М-4514/2017 М-4514/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-5463/1/2017

Дело № 2-5463/1/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 22 июня 2017 года гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2017 года Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: терминал, подключенный к электрической сети в металлическом корпусе со встроенным сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи денежных средств, без указания серийного номера, информации о производителе, изъятое ОИАЗ УМВД России по г. Калуге 17 января 2016 года в ходе проведения проверки помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Калуге в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Заинтересованное лицо ООО «Эталон», извещавшееся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, последний о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в адрес истца из Управления Министерства внутренних дел России по г. Калуге 04 мая 2017 года поступила информация о наличии в помещении по адресу: <адрес><адрес>, следующего бесхозяйного имущества: терминал, подключенный к электрической сети в металлическом корпусе со встроенным сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи денежных средств, без указания серийного номера, информации о производителе, изъятого в ходе проведения мероприятий по противодействию незаконному игорному бизнесу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области от 16 ноября 2016 года ООО «Эталон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, собственник оборудования не установлен, до настоящего времени права на изъятое оборудование никто не заявлял, собственник имущества в ОИАЗ УМВД России по г. Калуге с просьбой вернуть имущество не обращался.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно положениям статей 124 и 125 Гражданского кодекса Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Статьей 114 Конституции Российской Федерации на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики и управление государственной собственностью.

Абзацем 3 п. 10 Указа Президента РФ от 12 мая 2008 года № 724 функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Как предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 г. «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Агентство наделено полномочиями обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (п.6.10).

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что изъятое игровое оборудование является бесхозяйным, собственника не имеет. Доказательств, свидетельствующих о принадлежности движимого имущества в виде терминала на праве собственности кому-либо и притязаниях на имущество со стороны владельца, собственника судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, признает терминал и системный блок, изъятые 17 января 2016 года в помещении по адресу: <адрес> бесхозяйными и передает их в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: терминал, подключенный к электрической сети в металлическом корпусе со встроенным сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи денежных средств, без указания серийного номера, информации о производителе, изъятый 17 января 2016 года сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Калуге из помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заинтересованные лица, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева