Приговор № 1-106/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре ФИО3,,

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора ФИО7,

защитника–адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием. холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении продуктового магазина "Радость", <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих и то, что находящаяся рядом с ним ФИО4 понимает характер его противоправных действий, умышленно, открыто похитил находящиеся в кассовом аппарате денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие ООО "Верона", после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО "Верона" материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2 с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы верно по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.73), имеются сведения о привлечении к административной ответственности (л.д.54-59), юридически не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.71), холост, не имеет постоянного источника дохода.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что установлено как в ходе предварительного следствия, так и подтверждено подсудимым в суде. Именно состояние опьянения, в которое привел себя подсудимый, сняло внутренний контроль за своим поведением, что и привело к совершению преступления.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет опасности для общества и ему может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка не в максимальных санкциях статьи, что поможет ему адаптироваться в обществе.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не нашел.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Л. Блашкова

Копия верна судья Блашкова Л.Л.