Решение № 2-10840/2024 2-3261/2025 2-3261/2025(2-10840/2024;)~М-6936/2024 М-6936/2024 от 24 мая 2025 г. по делу № 2-10840/2024

Дело № 2-3261/2025 (2-10840/2024;)

УИД 24RS0041-01-2024-010129-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

секретаря Павловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к собственнику помещения расположенного по адресу: Х требованиями о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что в помещение, расположенное по адресу – Х.6 Х истцом поставлялась электрическая энергия в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. Истец осуществлял поставку электрической энергии в вышеуказанный объект недвижимости. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии за указанный период у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 500 638 рублей 36 копеек. В ходе рассмотрения настоящего иска, ответчик осуществил оплату основного долга по поставке электроэнергии, с учетом уточнений искового заявления истец, в части взыскания основного долга заявил о прекращении в части, в связи с чем просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 012 рублей 77 копеек.

Протокольным определением от 00.00.0000 года в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: Х.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года истец осуществлял поставку электрической энергии на указанный объекты на общую сумму 500 638 рублей 36 копеек. Период образования задолженности, а также ее размер стороной ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик осуществил оплату основного долга по поставке электроэнергии, и с учетом уточнений искового заявления истец просит взыскать с ответчика только расходы по оплате государственной пошлины в размере, в части взыскания основного долга заявил о прекращении в части.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в досудебном порядке ответчиком спорная задолженности не была оплачена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, неся расходы по оплате государственной пошлины в размере 15012,77 рублей, указанная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, У в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 012 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 00.00.0000 года

Копия верна Е.Ю.Щетинкина