Постановление № 1-32/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело №1-32/2019 (11902040021000010)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новобирилюссы Красноярского края 9 сентября 2019 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бирилюсского района Красноярского края Атабаева О.А.,

обвиняемого ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

защитника - адвоката Головенко Н.К., предъявившего удостоверение №1357,

при секретаре Армбристер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и ходатайство следователя Большеулуйского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

10.08.2019 г. в 09 часов ФИО3, назначенный приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю № 1355 л/с от 26.12.2014 г. на должность помощника оперативного дежурного дежурной части Отделения полиции (дислокация с. Новобирилюссы) Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» (далее - ОП МО МВД России «Большеулуйское»), который в силу своих должностных обязанностей был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и являющийся в связи с этим представителем власти, согласно графика дежурств заступил в форменном обмундировании сотрудника полиции на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы дежурной части ОП МО МВД России «Большеулуйское».

11.08.2019 г. около 04 часов 17 минут в здание ОП МО МВД России «Большеулуйское», расположенное по адресу: <...>, был доставлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, в отношении которого было написано заявление о привлечении его к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений ФИО1 В здании полиции ФИО2 проводили в фойе для того, чтобы он ожидал участкового уполномоченного для получения объяснения по факту поступившего заявления. Находясь в фойе здания полиции, ФИО2 стал вести себя агрессивно и срывать со стендов различную документацию, пытался сломать решетку с магнитным замком. После этого ФИО3, в обязанности которого в соответствии с п. 20 должностного регламента помощника оперативного дежурного дежурной части ОП МО МВД России «Большеулуйское», утвержденного начальником ОП МО МВД России «Большеулуйское» 04.11.2018 г., входит осуществление разбирательства с лицами, доставленными в дежурную часть, попросил ФИО2 успокоиться и прекратить свои противоправные действия. В ответ на данные требования ФИО3 у ФИО2, который был недоволен законными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении ФИО3, являющегося представителем власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО2 11.08.2019 г. в период времени с 04 часов 17 минут до 04 часов 37 минут, находясь в фойе здания полиции, расположенного по адресу: <...>, достоверно зная, что ФИО3 является сотрудником полиции, т.е. представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли сотруднику полиции ФИО3 и желая их наступления, действуя умышленно, своей рукой один раз толкнул последнего в плечо, в результате чего ФИО3 ударился правой рукой о металлическую решетку. Затем, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, ФИО2, находясь в указанном выше месте в указанное выше время, нанес помощнику оперативного дежурного дежурной части ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3 один удар своей головой в область лица. В результате указанных выше действий ФИО2 ФИО3 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека на лице, одного кровоподтека на грудной клетке слева, пяти кровоподтеков на правой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред, а именно, принес публичные извинения потерпевшему ФИО3 лично, а также в присутствии личного состава ОП МО МВД России «Большеулуйское».

Обвиняемый ФИО2, защитник, государственный обвинитель и потерпевший, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражали.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Большеулуйского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, который подлежит уплате до 21 октября 2019 г.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю, ИНН2466236372, КПП246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю, л/с <***>), счет 40101810600000010001 отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 04701000, ОКПО 83063794, УИН 41772400000000502376.

Разъяснить ФИО2, согласно ч. 2 ст. 104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 446-3 УПК РФ лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 не избирать, до вступления постановления в законную силу, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- DVD диск с видеозаписью, по вступлении постановления в законную силу - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий - судья Сидоренко А.В.