Решение № 2-197/2024 2-197/2024(2-2211/2023;)~М-2287/2023 2-2211/2023 М-2287/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-197/2024

Дело № 2-197/2024 (УИД 50RS0050-01-2023-003112-70)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 17 января 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что 27.11.2012 стороны заключили кредитный договор № на сумму 292411 руб., в том числе: 251000 руб. – сумма к выдаче, 41411 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту составила 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Банк исполнил принятые на себя обязательства – денежные средства в размере 251000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг – страхового взноса от потери работы, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита 41411 руб.

Ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 11.12.2023 задолженность заемщика по договору составляет 107917,75 руб., из которых: 107772,75 руб. – сумма основного долга, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3358,36 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, основываясь на положениях ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3358,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа от 27.11.2012 № по состоянию на 11.12.2023 в размере 107917 (сто семь тысяч девятьсот семнадцать) руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3358 (три тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева

.