Постановление № 5-17/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года г.Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области В.О. Самсонова,

при секретаре: Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 в Рославлький городской суд Смоленской области представлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым в 22-15 ДД.ММ.ГГГГ на 381 км автодороги «А-130», он оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 - отказался предоставить к осмотру груз, перевозимый по территории РФ и он стал размахивать руками, хватать сотрудника за форменную одежду, оскорблять нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал и указал, что не представил сотруднику полиции груз к осмотру, поскольку незадолго до этого проводился осмотр его автомашины и на «Шайбе» имеются все необходимые данные. Его инспектор ДПС провоцировал на конфликт.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п.1,8,20,21 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3,4 ст.30 Закона о полиции).

Пунктом 1 ч.3 ст.28 вышеуказанного федерального закона установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно представленным материалам, в 22-15 ДД.ММ.ГГГГ а/<адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 - отказался предоставить к осмотру груз, перевозимый по территории РФ и он стал размахивать руками, хватать сотрудника за форменную одежду, оскорблять нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 в подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором подробно изложено существо правонарушения, рапортом инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании ФИО1 от 26.02.2024г., актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г.Десногрску, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 у судьи не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, по мнении судьи, в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и помещения в ИВС ДД.ММ.ГГГГ, включив в это время период задержания с 00-45 ДД.ММ.ГГГГ до 10-40 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья В.О. Самсонова