Приговор № 1-226/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-226/2020

ДЕЛО № 1-226/2020


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 16 ноября 2020 года

Судья Ардонского районного суда РСО-Алания Цуцаев А.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО10,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, участника боевых действий, не работающего, ранее судимого по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, оплаченному им ДД.ММ.ГГГГ, судимого по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 год условно с испытательным сроком в 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания, и достоверно зная о том, что на территории свалки твёрдых бытовых отходов <адрес> РСО-Алания, расположенной на 7 километре ФАД «Транскам», на расстоянии 500 метров в южном направлении от АЗС «Лидеройл», произрастает дикорастущая конопля, направился туда. Обнаружив на территории свалки твёрдых бытовых отходов <адрес> РСО-Алания, в 25 метрах к востоку от западной ограды, отдельно произрастающие кусты конопли, ФИО2, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, с указанных кустов дикорастущей конопли сорвал лиственные и верхушечные части для личного немедицинского употребления, которые сложил в полимерный пакет, обнаруженный на территории свалки, тем самым, незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану). В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, ФИО2 перенёс указанный полимерный пакет, в котором находились сорванные им части дикорастущей конопли, в сторожевое помещение, расположенное на 7 километре ФАД «Транскам», на расстоянии 500 метров в южном направлении от АЗС «Лидеройл» и в 20 метрах к западу от края проезжей части, где в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ высушил сорванные им части дикорастущей конопли, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, перенёс сорванные им части дикорастущей конопли домой по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, где спрятал их в прихожей комнате, между шкафом и стеной, и незаконно хранил с целью дальнейшего употребления до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания, вновь направился к вышеуказанной свалке твёрдых бытовых отходов, где, обнаружив на территории свалки в 25 метрах к востоку от западной ограды отдельно произрастающие кусты конопли, полностью осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сорвал с указанных кустов дикорастущей конопли части растений с фрагментами стеблей, боковыми побегами и листьями, для личного немедицинского употребления, которые сложил в полимерный пакет, обнаруженный на территории свалки, тем самым, незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода «конопля» (Cannabis). Указанные части наркотикосодержащих растений рода «конопля» (Cannabis), находящиеся в полимерном пакете, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 40 минут, принес в указанное сторожевое помещение, расположенное на 7 км. ФАД «Транскам», на расстоянии 500 метров в южном направлении от АЗС «Лидеройл», в 20 метрах к западу от края проезжей части, где положил их на пол, под топчан, и незаконно хранил с целью дальнейшего употребления до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 05 минут до 15 часов, сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения обследования домовладения № по <адрес> РСО-Алания, проведённого на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в прихожей комнате, между шкафом и стеной, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет, с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством в крупном размере - каннабисом (марихуаной), массой в пересчёте на высушенное состояние 665,3 грамма.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения обследования нежилого сторожевого помещения, расположенного на 7 км. ФАД «Транскам», на расстоянии 500 метров в южном направлении от АЗС «Лидеройл» и в 20 метрах к западу от края проезжей части, временно занимаемом ФИО2, проведённого на основании распоряжения начальника УКОН МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на полу сторожевого помещения, под топчаном был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно приобретенными и хранимыми им без цели сбыта частями наркотикосодержащего растения рода «конопля» (Cannabis) в крупном размере, массой в пересчете на высушенное состояние 1251,712 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, показав, что ранее данные им показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний он воздержался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, он в полном объёме признал вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере, и показал, что он на протяжении длительного времени регулярно употребляет дикорастущую коноплю, которую срывает на окраинах <адрес> РСО-Алания. В сентябре 2019 года ему стало известно, что на территории свалки твёрдых бытовых отходов <адрес>, РСО-Алания произрастают кусты дикорастущей конопли. Он охраняет кукурузное поле, расположенное на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания, напротив свалки, поэтому он решил проверить, действительно ли на территории свалки произрастают кусты дикорастущей конопли, и при подтверждении данной информации сорвать с них лиственные и верхушечные части для личного употребления. Свалка твёрдых бытовых отходов <адрес> РСО-Алания находится напротив охраняемого им поля. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, имея при себе полимерный пакет, он направился на территорию свалки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут находясь на территории свалки, он на расстоянии 25 метров от западной ограды в восточном направлении обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 40 минут сорвал необходимое ему количество лиственных и верхушечных частей, которые он сложил в полимерный пакет. После этого он обратно направился к сторожевому помещению, находящемуся на окраине охраняемого кукурузного поля, где на территории, прилегающей к сторожевому помещению высушил сорванные им части дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут он перенёс сорванные им части дикорастущей конопли домой и спрятал их в прихожей комнате, между шкафом и стеной, чтобы впоследствии употребить их. ДД.ММ.ГГГГ, утром, находясь в сторожевом помещении, на северо-западной окраине <адрес>, он решил нарвать дикорастущую коноплю, в связи с чем, проследовал на территорию свалки, подошёл к отдельно произрастающим кустам конопли, с которых он ДД.ММ.ГГГГ сорвал лиственные и верхушечные части и примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сорвал с них необходимое ему количество конопли, которое он складывал в имевшийся у него полимерный пакет. Сорванную им ДД.ММ.ГГГГ дикорастущую коноплю он принёс в сторожевое помещение и положил под топчан, для того чтобы потому высушить её. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут к нему на поле подъехали сотрудники правоохранительных органов, которые объявили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. С сотрудниками правоохранительных органов были понятые, поэтому там же, на обочине автодороги у него незамедлительно был проведён личный досмотр. В ходе личного досмотра у него незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. После этого у него дома по адресу: <адрес> № сотрудники правоохранительных органов провели обследование на основании постановления суда. В ходе обследования дикорастущая конопля, сорванная им ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки была обнаружена и изъята. По данному факту он показал, что обнаруженная и изъятая дикорастущая конопля принадлежит ему, он нарвал её для личного употребления, на территории свалки, на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания. После этого сотрудники правоохранительных органов провели обследование в сторожевом помещении, где под топчаном обнаружили принадлежащую ему дикорастущую коноплю, сорванную им ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки, на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания. При изъятии дикорастущей конопли, обнаруженной в сторожевом помещении он подтвердил, что это конопля, принадлежит она ему, что он сорвал её ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки, расположенной на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания. В ходе обследования сторожевого помещения также были изъяты фрагменты двух полимерных бутылок, на горловине одной из которых была фольга, по данному факту он показал, что использовал фрагменты бутылок и отрезок фольги при употреблении дикорастущей конопли (том 1, л.д. 48-53).

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, он на протяжении длительного времени регулярно употребляет дикорастущую коноплю, которую срывает на окраинах <адрес> РСО-Алания. С ДД.ММ.ГГГГ он охраняет кукурузное поле, расположенное на северо-западной окраине <адрес>, РСО-Алания, напротив свалки твёрдых бытовых отходов <адрес>. На расстоянии примерно 20 метров от края проезжей части в западном направлении, на 7 км. ФАД «Транскам», на расстоянии примерно 500 метров от АЗС «Лидеройл» в южном направлении находится сторожевое помещение, представляющее собой строение из досок и шифера. В указанном сторожевом помещении он находится при охране кукурузного поля. Он на протяжении длительного времени употребляет дикорастущую коноплю. В сентябре 2019 года ему стало известно, что на территории свалки твёрдых бытовых отходов <адрес>, РСО-Алания, расположенной на северо-западной окраине <адрес>, произрастают кусты конопли. В середине сентября 2020 года он решил сорвать на территории свалки дикорастущую коноплю несколькими партиями, высушить её возле сторожевого помещения, и в высушенном виде перенести домой, чтобы потом в зимний период времени небольшими партиями употреблять её. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, он перелез через бетонную ограду на территорию свалки, удалившись вглубь свалки от ограды с западной стороны примерно на расстоянии 25 метров в восточном направлении, он обнаружил кусты дикорастущей конопли, это имело место примерно в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время он начал срывать с обнаруженных кустов конопли лиственные и верхушечные части. Примерно в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он сорвал необходимое ему количество конопли и направился обратно к сторожимому помещению. Дойдя до сторожевого помещения он достал из полимерного пакета сорванные лиственные и верхушечные части дикорастущей конопли и положил их сушиться возле сторожевого помещения. Он сушил сорванную им коноплю два дня, 15 сентября и ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он перенес высушенную коноплю домой и спрятал её в прихожей комнате. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут он на территории свалки твёрдых бытовых отходов <адрес>, РСО-Алания сорвал дикорастущую коноплю, чтобы высушить её и в высушенном виде отнести домой, и смешать с дикорастущей коноплёй, которая хранилась у него дома. Он не успел высушить дикорастущую коноплю, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, так как в сторожем помещении сотрудниками правоохранительных органов было проведено обследование, в ходе которого принадлежащая ему дикорастущая конопля была изъята, также была изъята и высушенная дикорастущая конопля, принадлежащая ему, которую он хранил дома. У него изначально был умысел сорвать необходимый ему объём дикорастущей конопли, которую он намеревался употреблять небольшими партиями в течении нескольких месяцев. Сорванную им ДД.ММ.ГГГГ дикорастущую коноплю он принёс в сторожевое помещение и положил под топчан, для того чтобы потому высушить её. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут к нему на поле подъехали сотрудники правоохранительных органов, которые объявили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. С сотрудниками правоохранительных органов были понятые, поэтому там же, на обочине автодороги у него незамедлительно был проведён личный досмотр. В ходе личного досмотра у него незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. После этого у него дома по адресу: <адрес> № сотрудники правоохранительных органов провели обследование на основании постановления суда. В ходе обследования дикорастущая конопля, сорванная им ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки была обнаружена и изъята. По данному факту он показал, что обнаруженная и изъятая дикорастущая конопля принадлежит ему, он нарвал её для личного употребления, на территории свалки, на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания. после этого сотрудники правоохранительных органов провели обследование в сторожевом помещении, где под топчаном обнаружили принадлежащую ему дикорастущую коноплю, сорванную им ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки, на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания. При изъятии дикорастущей конопли, обнаруженной в сторожевом помещении он подтвердил, что это конопля, принадлежит она ему, что он сорвал её ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки, расположенной на северо-западной окраине <адрес>. В ходе обследования сторожевого помещения также были изъяты фрагменты двух полимерных бутылок, на горловине одной из которых была фольга, по данному факту он показал, что использовал фрагменты бутылок и отрезок фольги при употреблении дикорастущей конопли. Часть сорванной ДД.ММ.ГГГГ дикорастущей конопли, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, находясь в сторожевом помещении, выкурил (том 1, л.д. 119-124).

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он охранял кукурузное поле, расположенное на северо-западной окраине <адрес>, РСО-Алания, напротив свалки твёрдых бытовых отходов <адрес>. На расстоянии примерно 20 метров от края проезжей части в западном направлении, на 7 км. ФАД «Транскам», на расстоянии примерно 500 метров от АЗС «Лидеройл» в южном направлении находится сторожевое помещение, представляющее собой строение из досок и шифера. В указанном сторожевом помещении он находится при охране кукурузного поля. Он на протяжении длительного времени употребляет дикорастущую коноплю. В сентябре 2019 года ему стало известно, что на территории свалки твёрдых бытовых отходов <адрес> РСО-Алания, расположенной на северо-западной окраине <адрес>, произрастают кусты конопли. В середине сентября 2020 года он решил сорвать на территории свалки дикорастущую коноплю несколькими партиями, высушить её возле сторожевого помещения, и в высушенном виде перенести домой, чтобы потом в зимний период времени небольшими партиями употреблять её. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, он перелез через бетонную ограду на территорию свалки, удалившись вглубь свалки от ограды с западной стороны примерно на расстоянии 25 метров в восточном направлении, он обнаружил кусты дикорастущей конопли, это имело место примерно в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время он начал срывать с обнаруженных кустов конопли лиственные и верхушечные части. Примерно в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он сорвал необходимое ему количество конопли и направился обратно к сторожимому помещению. Дойдя до сторожевого помещения, он достал из полимерного пакета сорванные лиственные и верхушечные части дикорастущей конопли и положил их сушиться возле сторожевого помещения. Он сушил сорванную им коноплю два дня, 15 сентября и ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он перенес высушенную коноплю домой и спрятал её в прихожей комнате. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут он на территории свалки твёрдых бытовых отходов <адрес>, РСО-Алания сорвал дикорастущую коноплю, чтобы высушить её и в высушенном виде отнести домой, и смешать с дикорастущей коноплёй, которая хранилась у него дома. Он не успел высушить дикорастущую коноплю, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, так как в сторожем помещении сотрудниками правоохранительных органов было проведено обследование, в ходе которого принадлежащая ему дикорастущая конопля была изъята, также была изъята и высушенная дикорастущая конопля, принадлежащая ему, которую он хранил дома. У него изначально был умысел сорвать необходимый ему объём дикорастущей конопли, которую он намеревался употреблять небольшими партиями в течении нескольких месяцев. Сорванную им ДД.ММ.ГГГГ дикорастущую коноплю он принёс в сторожевое помещение и положил под топчан, для того чтобы потому высушить её. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут к нему на поле подъехали сотрудники правоохранительных органов, которые объявили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. С сотрудниками правоохранительных органов были понятые, поэтому там же, на обочине автодороги у него незамедлительно был проведён личный досмотр. В ходе личного досмотра у него незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. После этого у него дома по адресу: <адрес> № сотрудники правоохранительных органов провели обследование на основании постановления суда. В ходе обследования дикорастущая конопля, сорванная им ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки была обнаружена и изъята. По данному факту он показал, что обнаруженная и изъятая дикорастущая конопля принадлежит ему, он нарвал её для личного употребления, на территории свалки, на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания. после этого сотрудники правоохранительных органов провели обследование в сторожевом помещении, где под топчаном обнаружили принадлежащую ему дикорастущую коноплю, сорванную им ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки, на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания. При изъятии дикорастущей конопли, обнаруженной в сторожевом помещении он подтвердил, что это конопля, принадлежит она ему, что он сорвал её ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки, расположенной на северо-западной окраине <адрес>. В ходе обследования сторожевого помещения также были изъяты фрагменты двух полимерных бутылок, на горловине одной из которых была фольга, по данному факту он показал, что использовал фрагменты бутылок и отрезок фольги при употреблении дикорастущей конопли. Часть сорванной ДД.ММ.ГГГГ дикорастущей конопли, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, находясь в сторожевом помещении, он выкурил (том 2, л.д. 20-24).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, указав, что они правдивы и соответствуют действительности.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, помимо его, - самого себя изобличающих, показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что он является оперуполномоченным УКОН МВД по РСО-Алания. У него имелась оперативная информация в отношении жителя <адрес> ФИО2, который длительное время употребляет наркотические средства растительного происхождения и хранит их по месту жительства и работы для личного употребления. Им совместно с сотрудником УФСБ России по РСО-Алания ФИО4 было принято решение проверить данную информацию, и при её подтверждении, реализовать её. Проведение мероприятий было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, на окраине <адрес>, на территории, прилегающей к АЗС «Росгаз», они остановились на обочине автодороги, напротив свалки твёрдых бытовых отходов, где ФИО2 охранял кукурузное поле. Там же, на обочине автодороги он заметил ФИО2, который был им остановлен. ФИО2 направлялся к сторожевому помещению, расположенному от края проезжей части на расстоянии примерно 20 метров в западном направлении. Оперуполномоченный УКОН МВД по РСО-Алания ФИО9 представился ФИО2, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и объявил, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и что у него будет проведён личный досмотр. ФИО9 объявил ФИО2, что у него будет проведён личный досмотр, а затем разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. Сперва было принято решение провести обследование в доме ФИО2, а затем в сторожевом помещении, в котором он находился во время охраны кукурузного поля. ФИО4 совместно с ним, понятыми, ФИО2 и другими сотрудниками МВД по РСО-Алания выехал домой к ФИО2, а ФИО9 остался на обочине автодороги, то есть на том месте, где проводился личный досмотр. Прибыв по месту жительства ФИО2, по <адрес> РСО-Алания, последнему было представлено постановление Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед обследованием ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме предметы, на что ФИО2 ответил, что таковых в доме не имеется. В ходе обследования в прихожей комнате, с левой стороны при входе, в дальнем углу, между стеной и шкафом, был обнаружен чёрный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета. По данному факту ФИО2 пояснил, что данная растительная масса - дикорастущая конопля, которую он сорвал для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета был упакован в чёрный полимерный пакет и опечатан печатью, на которой расписались понятые и ФИО2 В ходе дальнейшего осмотра незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. С указанного домовладения они выехали обратно на северо-западную окраину <адрес> РСО-Алания, а ФИО4 поехал в административное здание УФСБ России по РСО-Алания. На месте, где у ФИО2 проводился личный досмотр, на расстоянии 20 метров от края проезжей части находилось строение типа сторожевого помещения. По данному факту ФИО2 пояснил, что он охраняет кукурузное поле, что в ночное время находится в данном помещении. ФИО9 объявил, что в помещении будет проведено обследование на основании распоряжения начальника УКОН МВД по <адрес>-Алания. ФИО2 и понятым были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения обследования. В ходе обследования, у задней стены помещения, между стеной и топчаном были обнаружены два фрагмента полимерных бутылок с налётом тёмного цвета на внутренней поверхности и фрагментом отрезка фольги на горловине одной из бутылок. По поводу фрагментов бутылок ФИО2 пояснил, что с помощью данных бутылок он употреблял наркотическое средство – дикорастущую коноплю. Обнаруженные фрагменты бутылок были упакованы в чёрный полимерный пакет, который был опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на печати расписались понятые и ФИО2 В ходе дальнейшего обследования, под топчаном, который был установлен у стены, был обнаружен чёрный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета. По данному факту ФИО2 пояснил, что данная растительная масса – дикорастущая конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на территории свалки, расположенной на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания, для личного употребления. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета был упакован в чёрный полимерный пакет и опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 По факту обследования домовладения и сторожевого помещения ФИО2 были составлены соответствующие протоколы обследования, которые подписали после ознакомления присутствующие лица, в том числе ФИО2 Последний изначально признавал свою причастность к незаконном приобретению и хранению обнаруженных у него по месту жительства и работы наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, никаких замечаний или жалоб при обследованиях от присутствующих лиц, в том числе ФИО2, не поступало.

Учитывая неявку в суд ФИО4, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, у него имелась оперативная информация в отношении жителя <адрес> РСО-Алания – ФИО2, длительное время употребляющего наркотические средства, состоящего на учёте у врача нарколога по месту жительства о том, что последний периодически занимается незаконным оборотом наркотических средств. Ему также было известно, что ФИО2 охраняет кукурузное поле, расположенное на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания, и что там же, на территории свалки твёрдых бытовых отходов периодически срывает с кустов дикорастущей конопли лиственные и верхушечные части. Им совместно с сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания было принято решение проверить данную информацию, и при её подтверждении, реализовать её. Он, а также сотрудники УКОН МВД по РСО-Алания заблаговременно подготовились к планируемой операции, то есть у него имелось постановление Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а у сотрудников УКОН МВД по РСО-Алания распоряжение начальника УКОН о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. Проведение мероприятий было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. По устной договорённости с сотрудниками органов внутренних дел он ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 12 часов 00 минут в районе АЗС «Росгаз», расположенной на окраине <адрес> РСО-Алания, ожидал их. Примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники органов внутренних дел с двумя понятыми, на двух автомашинах подъехали. Оттуда они выехали на другую окраину <адрес> РСО-Алания. Проезжая по ФАД «Транскам» они остановились на обочине автодороги, напротив свалки твёрдых бытовых отходов, на указанном месте ФИО2 охранял кукурузное поле. Там же, на обочине автодороги сотрудниками органов внутренних дел был замечен и остановлен ФИО2, который направлялся к сторожевому помещению, расположенному от края проезжей части на расстоянии примерно 20 метров в западном направлении. Сотрудник УКОН МВД по РСО-Алания ФИО9 представился ФИО2, предъявил ему на обозрение служебное удостоверение и объявил ему, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. ФИО9 объявил ФИО2, что у него будет проведён личный досмотр, после этого ФИО9 подозвал к себе двух понятых. ФИО9 попросил представиться ФИО2, после этого по просьбе ФИО9 представились понятые. ФИО9 объявил ФИО2, что у него будет проведён личный досмотр, а затем разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ личный досмотр у ФИО2 был окончен. Кто-либо мог сообщить родственникам о том, что ФИО2 задержан сотрудниками правоохранительных органов, поэтому было принято решение провести сначала обследование в доме ФИО2, а затем в сторожевом помещении, в котором он находился во время охраны кукурузного поля. Он совместно с сотрудником УКОН МВД по РСО-Алания ФИО3, понятыми, ФИО2 и другими сотрудниками МВД по РСО-Алания выехал домой к ФИО2, а ФИО9 остался на обочине автодороги, то есть на том месте, где проводился личный досмотр у ФИО2 ФИО2 проживает в <адрес> РСО-Алания. Прибыв к указанному дому, он представился, объявил ФИО2, что у него имеется постановление Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. Он предъявил ФИО2 данное постановление. ФИО2 ознакомился с постановлением и расписался на нём, это было примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого он разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, порядок проведения обследования. Перед тем, как приступить к обследованию, он предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме предметы, на что ФИО2 ответил, что таковых в доме не имеется. В ходе обследования в прихожей комнате, с левой стороны при входе, в дальнем углу, между стеной и шкафом, был обнаружен чёрный полимерный пакет, содержимым которого явилась растительная масса зелёного цвета. По данному факту ФИО2 пояснил, что данная растительная масса – дикорастущая конопля, принадлежит она ему, что он сорвал её для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета был упакован в чёрный полимерный пакет и опечатан печатью «для пакетов №», на которой расписались понятые и ФИО2 В ходе дальнейшего осмотра незаконно хранящихся предметов обнаружено не было (том 1, л.д. 158-161).

Учитывая неявку в суд ФИО5, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, он проходит службу по призыву в вооруженных силах Российской Федерации, а именно в воинской части 32383, дислоцирующейся в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сослуживцем ФИО6 находился на увольнительном, в связи с чем, они вдвоём выехали в <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, проходя по <адрес>, возле них остановилась автомашина «УАЗ-Патриот», из которой вышел молодой человек, он обратился к ним, представился сотрудником органов внутренних дел ФИО3 и попросил их принять участие в ходе обследований и проведении личного досмотра. Он и ФИО6 согласились на предложение сотрудника органов внутренних дел. Совместно с ФИО3 они сели в салон автомашины «УАЗ-Патриот», где ФИО3 объяснил им, что обследования и личный досмотр будут проводиться в <адрес> РСО-Алания. В <адрес> РСО-Алания они прибыли примерно в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. На окраине <адрес> РСО-Алания, их ожидали другие сотрудники органов внутренних дел, а также сотрудник федеральной службы безопасности. Оттуда они на двух автомашинах выехали на другую окраину <адрес> РСО-Алания. Проезжая по автодороге, расположенной на окраине <адрес>, они остановились на обочине автодороги, напротив свалки, впереди была видна заправочная станция «Лидеройл», это имело место примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Там же, на обочине автодороги сотрудники правоохранительных органов остановили молодого человека. Один из сотрудников представился, показал парню на обозрение служебное удостоверение и объявил ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудник правоохранительных органов объявил молодому человеку, что у него будет проведён личный досмотр, после этого сотрудник п???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????©????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Z???????Z??????????Z??????Z???????Z???????Z???Z????????????????????????????????????????????????????г-?ФИО6 Сотрудник правоохранительных органов попросил представиться молодого человека, последний представился как ФИО2, после этого по просьбе сотрудника правоохранительных органов представился он и ФИО6 Сотрудник правоохранительных органов объявил ФИО2, у него будет проведён личный досмотр, он разъяснил ФИО2, ему и ФИО6 их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ личный досмотр у ФИО2 был окончен, после чего сотрудники правоохранительных органов, он, ФИО6 и ФИО2 выехали по месту жительства последнего. ФИО2 проживает в <адрес>, РСО-Алания. Прибыв к указанному дому, сотрудник федеральной службы безопасности, представившийся ФИО4 объявил ФИО2, что у него имеется постановление Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 предъявил ФИО2 данное постановление. ФИО2 ознакомился с постановлением и расписался на нём, это было примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ба

Учитывая неявку в суд ФИО6, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, он проходит службу по призыву в вооруженных силах Российской Федерации, а именно в воинской части 32383, дислоцирующейся в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сослуживцем ФИО5 находился на увольнительном, в связи с чем, они вдвоём выехали в <адрес>, РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, проходя по <адрес>, возле них остановилась автомашина УАЗ-Патриот», из которой вышел молодой человек, он обратился к ним, представился сотрудником органов внутренних дел ФИО3 и попросил их принять участие в ходе обследований и проведении личного досмотра. Он и ФИО5 согласились на предложение сотрудника органов внутренних дел. Совместно с ФИО3 они сели в салон автомашины «УАЗ-Патриот», где ФИО3 объяснил им, что обследования и личный досмотр будут проводиться в <адрес> РСО-Алания. В <адрес> РСО-Алания они прибыли примерно в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. На окраине <адрес> РСО-Алания, их ожидали другие сотрудники органов внутренних дел, а также сотрудник федеральной службы безопасности. Оттуда они на двух автомашинах выехали на другую окраину <адрес> РСО-Алания. Проезжая по автодороге, расположенной на окраине <адрес>, они остановились на обочине автодороги, напротив свалки, впереди была видна заправочная станция «Лидеройл», это имело место примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Там же, на обочине автодороги сотрудники правоохранительных органов остановили молодого человека. Один из сотрудников представился, показал парню на обозрение служебное удостоверение и объявил ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудник правоохранительных органов объявил молодому человеку, что у него будет проведён личный досмотр, после этого сотрудник правоохранительных органов подозвал к себе его и ФИО5 Сотрудник правоохранительных органов попросил представиться молодого человека, последний представился как ФИО2, после этого по просьбе сотрудника правоохранительных органов представился он и ФИО5 Сотрудник правоохранительных органов объявил ФИО2, у него будет проведён личный досмотр, он разъяснил ФИО2, ему и ФИО5 их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. Примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ личный досмотр у ФИО2 был окончен, после чего сотрудники правоохранительных органов, он, ФИО5 и ФИО2 выехали по месту жительства последнего. ФИО2 проживает в <адрес> РСО-Алания. Прибыв к указанному дому, сотрудник федеральной службы безопасности, представившийся ФИО4 объявил ФИО2, что у него имеется постановление Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 предъявил ФИО2 данное постановление. ФИО2 ознакомился с постановлением и расписался в нём, это было примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 разъяснил ФИО2, ему и ФИО5 их права и обязанности, порядок проведения обследования. Перед тем, как приступить к обследованию, ФИО4 предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме предметы, на что ФИО2 ответил, что таковых в доме не имеется. В ходе в прихожей комнате, с левой стороны при входе, в углу, между стеной и шкафом, был обнаружен чёрный полимерный пакет, содержимым которого явилась растительная масса зелёного цвета. По данному факту ФИО2 пояснил, что данная растительная масса – дикорастущая конопля, принадлежит она ему, он сорвал её для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета был упакован в чёрный полимерный пакет и опечатан круглой печатью синего цвета, на которой расписался он, ФИО5 и ФИО2 Обследование было окончено примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время он, ФИО5, ФИО2 и сотрудники органов внутренних дел выехали обратно на то место, где ранее у ФИО2 проводился личный досмотр. На указанном месте, на расстоянии 20 метров от края проезжей части находилось строение типа сторожевого помещения. По данному факту ФИО2 пояснил, что он охраняет кукурузное поле, что в ночное время находится в данном помещении. Сотрудник органов внутренних дел объявил, что в помещении будет проведено обследование на основании распоряжения начальника УКОН МВД по <адрес>-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник органов внутренних дел предъявил ФИО2 данное распоряжение, он с ним ознакомился и расписался на нём, это имело место примерно в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник органов внутренних дел разъяснил ФИО2, ему и ФИО5 их права и обязанности, порядок проведения обследования. В ходе обследования, у задней стены помещения, между стеной и топчаном были обнаружены два фрагмента полимерных бутылок с налётом темного цвета на внутренней поверхности и фрагментом отрезка фольги на горловине одной из бутылок. По поводу фрагментов бутылок ФИО2 пояснил, что с помощью данных бутылок он употреблял наркотическое средство – дикорастущую коноплю. В ходе дальнейшего обследования, под топчаном, который был установлен у стены, был обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета. По данному факту ФИО2 пояснил, что данная растительная масса – дикорастущая конопля, принадлежит она ему, он сорвал её ДД.ММ.ГГГГ, утром, на территории свалки, расположенной на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе дальнейшего обследования незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. Обследование было окончено примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ( том 1, л.д. 141-144).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 13 часов 05 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование домовладения № по <адрес> РСО-Алания, в ходе которого в прихожей комнате, с левой стороны при входе, в дальнем углу, между стеной и шкафом, был обнаружен чёрный полимерный пакет, содержимым которого явилась растительная масса зелёного цвета. По данному факту ФИО2 пояснил, что данная растительная масса – дикорастущая конопля, принадлежит она ему, что он сорвал её для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета был упакован в чёрный полимерный пакет и опечатан печатью «для пакетов №», на которой расписались понятые и ФИО2 (том 1, л.д. 78-86);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование сторожевого помещения, расположенного на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания, на 7 км. ФАД «Транскам», на расстоянии 500 метров от АЗС «Лидеройл» в южном направлении и 20 метров от края проезжей части в западном направлении, занимаемого ФИО2, в ходе которого у задней стены помещения, между стеной и топчаном были обнаружены два фрагмента полимерных бутылок с налётом тёмного цвета на внутренней поверхности и фрагментом отрезка фольги на горловине одной из бутылок. По поводу фрагментов бутылок ФИО2 пояснил, что с помощью данных бутылок он употреблял наркотическое средство - дикорастущую коноплю. Обнаруженные фрагменты бутылок были упакованы в чёрный полимерный пакет, который был опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на печати расписались понятые и ФИО2 В ходе дальнейшего обследования, под топчаном, который был установлен у стены, был обнаружен чёрный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета. По данному факту ФИО2 пояснил, что данная растительная масса – дикорастущая конопля, принадлежи она ему, он сорвал её ДД.ММ.ГГГГ, утром, на территории свалки, расположенной на северо-западной окраине <адрес> РСО-Алания, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета был упакован в чёрный полимерный пакет и опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 (том 1, л.д. 12-18);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биологических объектах исследования ФИО2 обнаружены ТНС СООН (каннабиноиды) (том 1, л.д. 27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование части растений зелёного цвета с фрагментами стеблей, боковыми побегами и листьями, принадлежащие ФИО2, являются частями наркотикосодержащего растения рода «конопля» (Cannabis) и могут служить сырьём для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло). Масса частей наркотикосодержащего (тетрагидроканнабинол) растения рода «конопля» (Cannabis) в пересчёте на высушенное состояние, на момент осмотра составила 1251,152 грамма, с учётом вещества, израсходованного на исследование. В процессе проведения исследования израсходовано 2 грамма исследуемого вещества, что в высушенном виде составляет 0,56 грамма. В процессе проведения экспертизы израсходовано 2 грамма исследуемого вещества, что в высушенном виде составляет 0,56 грамма. Расчётная масса наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), возвращённая инициатору экспертизы, в пересчёте на высушенное состояние составила 1 259,592 грамма (том 1, л.д. 170-175);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленных двух фрагментов полимерных бутылок и фрагменте фольги, которые были изъяты в ходе обследования нежилого помещения, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола в следовых количествах (том 1, л.д. 180-183);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование растительная масса зелёного цвета, изъятая в ходе обследования домовладения № по <адрес> РСО-Алания, занимаемого ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в пересчёте на высушенное состояние на момент осмотра составила 663,3 грамма, с учётом израсходованного на исследование вещества. В процессе исследования было затрачено 2 грамма исследуемого вещества в перерасчёте на высушенное состояние, в процессе проведения экспертизы затрачено 1 грамм исследуемого вещества в перерасчёте на высушенное состояние. Расчётная масса наркотического средства каннабис (марихуана), возвращённая инициатору экспертизы, в пересчёте на высушенное состояние составила 662,3 грамма (том 1, л.д. 193-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен чёрный полимерный пакет, с частями наркотикосодержащего растения рода «конопля» (Cannabis), принадлежащие ФИО2; фрагменты двух полимерных бутылок и фрагмент фольги, изъятые в ходе обследования нежилого помещения, на которых выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола в следовых количествах (том 1, л.д. 187-188);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен чёрный полимерный пакет, с растительной массой зелёного цвета, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (том 1, л.д. 210-211);

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 показал, что на северо-западной окраине <адрес>, РСО-Алания, на 7 км. ФАД «Транскам», на расстоянии примерно 500 метров в южном направлении от АЗС «Лидеройл» и на расстоянии примерно 20 метров от края проезжей части в западном направлении установлено сторожевое помещение, в котором он находился при охране кукурузного поля. Свалка твёрдых бытовых отходов <адрес> РСО-Алания, также находится на северо-западной окраине <адрес>, на расстоянии 500 метров в южном направлении от АЗС «Лидеройл». На территории свалки твёрдых бытовых отходов <адрес> РСО-Алания, ФИО2 показал на место, удалённое от западной ограды вглубь территории, то есть в восточном направлении на 25 метров, где произрастают кусты конопли, с которых он ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ сорвал необходимое ему количество конопли. ФИО2 показал, что на территории, прилегающей к сторожевому помещению он высушил коноплю, сорванную им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут часть дикорастущей конопли он употребил, затем он перенёс дикорастущую коноплю домой по месту жительства и спрятал её в жилом помещении, а конопля, сорванная им ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в полимерный пакет, находилась под топчаном в сторожевом помещении, где была обнаружена сотрудниками органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования. Дикорастущая конопля, сорванная им ДД.ММ.ГГГГ, на территории свалки твёрдых бытовых отходов <адрес> РСО-Алания, высушенная им на территории, прилегающей к сторожевому помещению, была изъята сотрудниками правоохранительных органов в жилом помещении у него дома, где он спрятал её ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, для последующего употребления (том 1, л.д. 149-157);

- вещественными доказательствами: части наркотикосодержащего растения рода «конопля» (Cannabis), масса которых в пересчёте на высушенное состояние составила 1 250,592 грамма; два фрагмента полимерных бутылок и фрагмент фольги, на которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; наркотическое средство каннабис «марихуана», масса которой в пересчёте на высушенное состояние составила 662,3 грамма (том 1, л.д. 189-191; том 1, л.д. 212-213).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого ФИО2, показания свидетеля ФИО3, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, показания ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом 665,3 грамма и части наркотикосодержащего растения рода «конопля» (Cannabis) весом 1251,712 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, марихуана отнесена к категории наркотических средств, а части наркотикосодержащего растения рода «конопля» (Cannabis) отнесены к категории растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, крупным размером наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и наркотикосодержащего растения рода «конопля» (Cannabis), признается количество, превышающее 100 грамм, но не свыше 100000 грамм.

Размеры изъятого у ФИО2 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) весом 665,3 грамма и наркотикосодержащего растения рода «конопля» (Cannabis) весом 1251,712 грамма, незаконно приобретенных и хранимых им без цели сбыта, составляют крупный размер, так как указанные количества превышают 100 грамм.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

ФИО2, вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно, приобрел и хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное и хранимое им вещество является наркотическим средством и частями растений, содержащих наркотические средства, и умышленно хранил их без цели сбыта.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также то, что на иждивении он имеет 2 малолетних детей, является участником боевых действий, и наличие у него травматического разрыва заднего рога медиального мениска, повреждение передней крестообразной связки, в связи с чем он передвигается при помощи костылей и ему необходимо хирургическое лечение.

Отягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства судом не установлены.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и относится к категории тяжких. Преступление им совершено умышленно, и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, состояние его здоровья, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе признания им своей вины, раскаяние в содеянном, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания, указанного в части четвертой вышеуказанной нормы уголовного закона, не превышающего пяти лет лишения свободы, и относит его в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, и в связи с этим полагает необходимым учитывать снижение категории преступления при определении вида и размера наказания осуждаемому.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, оплаченному им ДД.ММ.ГГГГ, и ранее судим по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 год условно с испытательным сроком в 2 года.

Таким образом, ФИО2, имея не отбытый срок наказания за ранее совершенное умышленное преступление, в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, которое суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, относит к категории средней тяжести.

При этих обстоятельствах, разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд исходит из положений п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в силу которых при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести и преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.4 ст.74 УК РФ, в соответствии с которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с п.66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Совершение ФИО2 в период испытательного срока указанного преступления, не может, по мнению суда, свидетельствовать о крайне отрицательной направленности его личности и, исходя из целей исправления осужденного, необходимости применения реального наказания.

При разрешении вопроса о сохранении условного осуждения ФИО2 по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ послужили данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе его состояние здоровья, кроме того, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает, что оснований для отмены условного осуждения ФИО2 по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, и наказание по указанному приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ должно исполняться самостоятельно.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 на учете у психиатра не состоит и не наблюдается, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, пагубное употребление каннабиоидов», по месту жительства характеризуются положительно.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не страдает наркоманией, страдает алкоголизмом. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Рекомендовано соответствующее лечение от алкоголизма. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 1, л.д. 135).

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд, учитывая его личность и смягчающие вину обстоятельства, а также то, что он не трудоустроен, доходов не имеет, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения осуждаемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащих растений рода «конопля» (Cannabis), массой в пересчёте на высушенное состояние 1 250,592 грамма, два фрагмента полимерных бутылок и фрагмент фольги, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которой в пересчёте на высушенное состояние составила 662,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, служившие средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> РСО-Алания Федерального Казенного Учреждения Уголовно - исполнительной инспекции (ФКУ УИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление условно осужденного и на который возлагается контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащих растений рода «конопля» (Cannabis), массой в пересчёте на высушенное состояние 1 250,592 грамма, два фрагмента полимерных бутылок и фрагмент фольги, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которой в пересчёте на высушенное состояние составила 662,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Наказание по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1 год условно с испытательным сроком в 2 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Цуцаев А.Ю.

Копия верна