Решение № 2-1026/2019 2-1026/2019~М-803/2019 М-803/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1026/2019

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и гр.ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с условиями Договора Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 791000 рублей на потребительские цели сроком возврата по **.**.** с процентной ставкой 19,9% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.4 договора). Согласно условиям договора, ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита (п.п.1.6 договора). На основании заключенного между сторонами договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п.п.12 договора). Просроченная задолженность образовалась за период с **.**.** по **.**.**. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** по состоянию на **.**.** в общей сумме (с учетом снижения штрафных санкций) 746069 руб. 56 коп., из которых: просроченный основной долг – 639541 руб. 89 коп., просроченные проценты – 105519 руб. 55 коп., проценты на просроченный долг – 348 руб. 68 коп., неустойка – 659 руб. 44 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10660 руб. 70 коп..

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ФИО1 исковые требования Банк ВТБ (ПАО) признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.**, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 10660,70 руб..

Ввиду полного удовлетворения требований истца, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** по состоянию на **.**.** в сумме 746069 руб. 56 коп., из которых: просроченный основной долг – 639541 руб. 89 коп., просроченные проценты – 105519 руб. 55 коп., проценты на просроченный долг – 348 руб. 68 коп., неустойка – 659 руб. 44 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10660 руб. 70 коп..

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н.Солодухина