Решение № 2-568/2023 2-568/2023~М-462/2023 М-462/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-568/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Трехгорный городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 330 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 593 руб. 31 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец открыл ответчику банковский счет и предоставил ему кредит в размере 131 444 руб. 06 коп., зачислив их на указанный счет. Кредит предоставлен под 19,99% годовых со сроком возврата – 1097 дней. Ответчик обязательств по возврату задолженности по договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в указанной сумме.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 35,37,38,39,40,41,42). Истец при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 3).

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 36), исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 131 444 руб. 06 коп. на срок 1097 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19,99% годовых, с условием возвратности ежемесячными платежами по 7 500 руб. 00 коп. 23 числа каждого месяца.

С учетом окончания срока действия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление, подписанное истцом ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Трехгорный городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), то есть с пропуском срока исковой давности.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт», направленному мировому судье согласно штампу на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 330 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 796 руб. 65 коп., то есть с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье также с пропуском срока исковой давности. Судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 10).

При таких обстоятельствах пропуск срока исковой давности является безусловным основанием для отказа в иске.

Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании суммы долга по кредитному договору, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5 593 руб. 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 330 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 593 руб. 31 коп. акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий