Решение № 2-732/2018 2-732/2018~М-681/2018 М-681/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-732/2018

Дело №2-732/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Плотниковой А.А.,

с участием прокурора Созонтовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Игринского района УР в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сепская ООШ» о возложении обязанности установить видеонаблюдение, предусматривающее просмотр спортивного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Игринского района УР обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Игринского района УР проведена проверка соблюдения образовательными организациями требований законодательства к антитеррористической защищенности. В ходе проверки установлено, что образовательный процесс с учащимися МБОУ «СепскаяООШ»организован как в здании организации, так и на спортивном сооружении, где располагается футбольное поле, беговые дорожки, спортивные снаряды. Согласно Приказу Министерства образования и науки Российской Федерации №2013 от 11.11.2009 «О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательных учреждений», руководителям подведомственных образовательных учреждений предписано принять дополнительные меры по усилению режима пожарной и антитеррористической безопасности. Образовательная организация является потенциальным объектом террористических посягательств ввиду пребывания в ней большого количества несовершеннолетних и иных граждан, в связи с чем оно обязано обеспечить безопасное пребывание в образовательном учреждении детей, для его должно установить систему видеонаблюдения в местах проведения образовательного процесса. Установление системы видеонаблюдения в образовательном учреждении является обязательным мероприятием, выполнение которого необходимо для пресечения преступлений террористической направленности и является мерой по обеспечению безопасности жизни и здоровья учащихся и работников. Выполнение этой обязанности направлено на обеспечение приоритета безопасности учащихся и работников учреждения во время образовательного процесса, их охрану и защиту от любых возможных посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности. Установлено, что образовательной организацией приняты частичные меры по оснащению входной группы здания системой видеонаблюдения. Вместе с тем, сооружение в виде спортивной площадки, где проводятся занятия по предмету физической культуры, а также различные школьные спортивные мероприятия с массовым пребыванием учащихся, системой видеонаблюдения не оснащено. На территорию спортивной площадки возможно свободное проникновение, минуя здание образовательной организации. Негативными последствиями выявленных нарушений законодательства является угроза жизни и здоровью несовершеннолетних при занятости спортом, нарушение права на образование в условиях безопасности. Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ просит обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Сепская ООШ установить видеонаблюдение, предусматривающее просмотр спортивного сооружения, где располагается футбольное поле, беговые дорожки, спортивные снаряды, к ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Созонтова Ю.Д. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сепская ООШ» - директор школы ТИВ, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте судебного заседания, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В письменном заявлении, адресованном суду директор школы ТИВ исковые требования прокурора Игринского района УР о возложении обязанности установить видеонаблюдение, предусматривающее просмотр спортивного сооружения, где располагается футбольное поле, беговые дорожки, спортивные снаряды, к ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме, просит суд принять признание ответчиком иска, последствия принятия судом признания иска понимает.

Помощник прокурора Созонтова Ю.Д., в судебном заседании пояснила, что не возражает, если суд примет признание представителем ответчика иска.

Последствия признания ответчиком исковых требований судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СепскаяООШ» ТИВ исковых требований прокурора Игринского района УР в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности установитьвидеонаблюдение.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «СепскаяООШ» установить видеонаблюдение, предусматривающее просмотр спортивного сооружения, где располагается футбольное поле, беговые дорожки, спортивные снаряды, к ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>