Решение № 02-4010/2025 2-4010/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02-4010/2025

УИД 77RS0008-02-2025-009833-64

Дело №2-4010/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС" к Гор...ьевичу, Горю...евичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к наследникам умершей фио - Горю...ову Е.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с 01.10.2019 года по 31.01.2025 года в размере сумма, пени за период с 11.11.2019 года по 11.03.2025 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, указав, что истец осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника (ов) жилого дома по адресу: адрес, адрес (адрес отходообразователя), собственником которого является фио Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. Ответчик является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, который в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязан вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. По указанному адресу зарегистрирован жилой дом площадью 30,3 кв.м., собственником которого является Ответчик, согласно выписки из ЕГРП. Ответчик услугу не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Определением Клинского городского суда адрес от 25.09.2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Гор...ьевичу, Горю...евичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги передано для рассмотрения в Зеленоградский районный суд адрес.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно п. 4 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Судом установлено, что на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Алексинской адрес от 28.04.2018 года и Приложения № 1 к данному соглашению по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством адрес, на территории адрес ООО "Экопромсервис" наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на адрес, в которую входит адрес, адрес. Таким образом услугу по обращению с ТКО по адресу, где находится жилое помещение, оказывает истец.

В силу ст. 426 ГК РФ договор по обращению с ТКО является публичным и его условия могут быть предусмотрены в типовом договоре, составленном в установленном законом порядке, они являются обязательными для неопределенного круга лиц, в отношении которых осуществляется услуга по обращению с ТКО.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО. В Правилах обращения с ТКО указан порядок действий регионального оператора по заключению договоров, условия, при которых договор считается заключенным на условиях типового договора и момент вступления такого договора в силу (п. п. 8 (5)-8(16), 8(17)-8(18) Правил), а в Правилах предоставлении коммунальных услуг (ПП от 06.05.2011 N 354) приведена формула расчета платы исходя из площади помещения (п. 148(30)).

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес N 98-Р от 18.06.2021 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам адрес N 403-Р от 20.12.2019" на спорный период установлен единый тариф в размере сумма за куб. метр с НДС.

При этом отсутствие между истцом и ответчиком заключенного в письменной форме индивидуального договора на оказание услуги ТКО не может являться основанием для неоплаты услуги, поскольку данная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ) и в силу положений о публичном договоре, с учетом требований Правил, утвержденных Правительством РФ.

Согласно материалам дела фио на праве собственности принадлежит помещение по адресу: адрес, адрес.

Из копии наследственного дела следует, что фио, умерла 09.11.2021 года, наследниками по закону первой очереди к имуществу фио являются Горю...ьевич, Гор...ич.

Материалы дела не содержат сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, вышеуказанное помещение признается принадлежащим наследникам фиоА – Гор...ьевичу, Горю...евичу со дня смерти наследодателя, следовательно, долг по оплате за вывоз ТКО является долгом наследников.

В судебном заседании установлено, что в спорный период услугу по обращению с ТКО истец осуществлял на законных основаниях, расчет платы производился на основании тарифа, установленного Правительством РФ и нормативными правовыми актами адрес. Представленный истцом расчет соответствует правилам начисления платы за услугу ТКО, утвержденным вышеназванным Постановлением Правительства РФ, при этом доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом своих обязанностей или ненадлежащем их исполнении, мировому судье не представлено.

Факт наличия задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2019 года по 31.01.2025 года подтвержден представленным расчетом и составляет сумма, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2019 года по 31.01.2025 года в размере сумма.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету задолженности сумма пени за период с 11.11.2019 по 11.03.2025 составляет сумма.

Представленный расчет пени за просрочку оплаты коммунальных услуг ответчиками не оспорен.

Пени начислены по правилам ст. 155 Жилищного кодекса РФ, представленный расчет является верным. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке документально подтвержденные судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма.

Также в соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС" к Гор...ьевичу, Горю...евичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горюн...ния Анатольевича в пользу ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС" задолженность за период с 01 октября 2019 года по 31 января 2025 года в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.

Судья Большакова Н.А.