Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019

Дело № 2 – 268/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000353-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 23 сентября 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием помощника прокурора Никольского района Полевой М.А., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица администрации Завражского сельского поселения ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Никольского муниципального района Вологодской области к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация Никольского муниципального района, являясь собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: хххххххх, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновала тем, что ФИО2 зарегистрирован в квартире с 18 июня 2002 года. Однако с 2002 года и по настоящее время в указанном жилом помещении не проживает, проживает постоянно по другому адресу: хххххххх. Поскольку длительное время ответчик в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства по другому адресу, просит признать его утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Члены семьи ответчика – жена И.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, и сын А.С., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, снялись с регистрационного учета по спорной квартире 20.05.2019 в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, подержала. Пояснил, что ФИО2 не пользуется предоставленным им жилым помещением. С августа 2003 года ответчик не проживает в квартире, выехал полностью и добровольно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований администрации Никольского муниципального района, пояснил, что он и члены его семьи выехали из квартиры по адресу: хххххххх, по причине непригодности ее проживания. Квартиру по адресу: хххххххх, они купили, для этого бывшая супруга И.В. взяла кредит на покупку квартиры. В настоящее время брак между ним и И.В. расторгнут, он намерен проживать в квартире по адресу: хххххххх. При этом подтвердил, что выехал из квартиры до расторжения брака, его вещей в квартире нет.

Представитель третьего лица администрации Завражского сельского поселения ФИО3 пояснил, что он работает главой поселения с 2009 года, в указанной в иске квартире ответчик в этот период не проживал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И.В., бывшая жена ответчика ФИО2, пояснила, что по адресу: хххххххх, их семья проживала по договору социального найма с администрацией Завражского сельского поселения с февраля 2001 года. В письменном виде договор социального найма не заключался. Из спорной квартиры выехали в августе 2003 года, так как она купила у Н.А. квартиру по адресу: хххххххх. Право собственности на данную квартиру не оформляла, просто отдала деньги за нее – 30000 рублей. Расписку не брала. На квартиру никто не претендовал. Ей передали оригинал договора на передачу квартиры в собственность. Брак с ФИО2 расторгнут в 2005 году. Квартиру она приобрела в зарегистрированном с ФИО4 браке. В квартиру по улице хххххххх переехали всей семьей, вместе с ФИО2, добровольно.

Помощник прокурора Никольского района Полевая М.А. в заключение находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, поскольку ответчик с августа 2003 года не проживает в спорной квартире, не содержит ее, вывез вещи, отсутствие не носит временного характера.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В собственности Никольского муниципального района имеется жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: хххххххх. По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2.

Согласно заключения № ХХ от 05.06.2019 жилое помещение по адресу: хххххххх, признано непригодным для проживания.

Согласно договора социального найма жилого помещения № ХХ от 30 января 2017 администрацией Завражского сельского поселения передана И.В. и членам ее семьи: мужу - ФИО2, и сыну - А.С. в бессрочное владение и пользование квартира по адресу: хххххххх.

И.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения и А.С., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, в добровольном порядке 20.05.2019 снялись с регистрационного учета по адресу: хххххххх.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 04 мая 2005 брак между ФИО5 расторгнут.

В соответствии с ч. 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение по адресу: хххххххх.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по мнению суда, действия ответчика, который, не проживая в спорном жилом помещении длительное время, сохраняет в нем регистрацию, свидетельствуют о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета Никольского муниципального района Вологодской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Никольского муниципального района Вологодской области удовлетворить.

Признать ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: хххххххх.

Снять ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения с регистрационного учета по адресу: хххххххх.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019.

Судья - А.И. Пожилов