Решение № 2-1182/2020 2-1182/2020~М-1072/2020 М-1072/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1182/2020Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1182/2020 Именем Российской Федерации г.Тихорецк 05 октября 2020г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ногиной Н.В., при секретаре судебного заседания Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО6 к администрации МО Тихорецкий район о сохранении жилого дома и признании права собственности, Истцы ФИО3 и ФИО6 просят суд сохранить жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а», общей площадью 73,1 кв.м., жилая площадь 50,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в существующем виде; признать право общей долевой собственности 1/3 доли за ФИО3 на жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а», общей площадью 73,1 кв.м., жилая площадь 50,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, №, в порядке наследования; признать право общей долевой собственности 2/3 доли за ФИО6, на жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а», общей площадью 73,1 кв.м., жилая площадь 50,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, №, в порядке наследования. В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО6 не явились, были своевременно и надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указали, что на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истцов ФИО4, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Тихорецкого района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, составлена запись акта о смерти № от 12.04.2019г. (копия Свидетельства о смерти прилагается). На основании поданного истцами заявления нотариус Тихорецкого нотариального округа <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, что подтверждается справкой № от 05.06.2019г. Истец ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>; на основании: Свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 18.10.2019г., о чем в едином государственном реестре недвижимости 21.10.2019г. сделана запись регистрации №. Истец ФИО2 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 18.10.2019г., о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации. Согласно письменной консультации № от 18.10.2019г. нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО7 сообщила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего 09.04.2019г. не представляется возможным, поскольку согласно справке выданной Государственным Бюджетным учреждением <адрес> «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Тихорецкому району №КСТ/2019-20951 от 23.08.2019года, жилой дом лит. А и пристройка лит. а, построены без разрешительной документации, в связи с чем истцам рекомендовано обратиться в суд. Обратившись с заявлением в администрацию муниципального образования Тихорецкого района, по вопросу сохранения и ввода в эксплуатацию вышеуказанного жилого дома, истцу было отказано и рекомендовано обратиться в судебные органы. Согласно заключению ООО «Тихорецкпроект» от 11.11.2019г. по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие требованиям к надежности и безопасности жилого дома лит. «А» с пристройкой лит. «а», расположенного по адресу: <адрес>, №. Наружные стены, внутренние стены, перегородки, перекрытия, кровля, перемычки жилого дома лит. «А» с пристройкой лит «а», расположенного по адресу: <адрес>, №, находятся в работоспособном состоянии согласно СП-13-102-2003. Состояние выполненных несущих и ограждающих конструкций характеризуется как работоспособное и соответствует строительным нормам, правилам и требованиям, надежности и безопасности, предъявляемым и жилым помещениям, требованиям санитарно - гигиенических, противопожарных норм; не затрагивает интересы третьих лиц и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Несущая способность конструкций не нарушена, техническое состояние конструктивных элементов исправное, деформационные явления отсутствуют. Строение жилого дома лит. «А» с пристройкой лит. «а» не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности объектов капитального строительства и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции установленные строительным регламентом. Инженерная инфраструктура находится в удовлетворительном состоянии и соответствует техническим условиям и требованиям нормативных документов. На основании проведенного обследования, а также согласно требованиям Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Акт.ред. СНиП 31-02-2001, с учетом требований ГК РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ, комиссия ООО «ТИХОРЕЦКПРОЕКТ» считает возможным сохранение и дальнейшую эксплуатацию жилого дома лит. «А» с пристройкой лит. «а», расположенного по адресу: <адрес>, № в существующем виде. В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО Тихорецкий район не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил; право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истцов ФИО4, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, составлена запись акта о смерти № от 12.04.2019г. На основании поданного истцами заявления нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершего 09.04.2019г. ФИО4, что подтверждается справкой № от 05.06.2019г. Истец ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 18.10.2019г., о чем в едином государственном реестре недвижимости 21.10.2019г. сделана запись регистрации №. Истец ФИО6 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия № от 18.10.2019г., о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации. Из письма №1771 от 18.10.2019г. нотариуса Тихорецкого нотариального округа ФИО7 следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего 09.04.2019г. не представляется возможным, поскольку согласно справке выданной Государственным Бюджетным учреждением Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Тихорецкому району №КСТ/2019-20951 от 23.08.2019года, жилой дом лит. А и пристройка лит. а, построены без разрешительной документации, в связи с чем истцам рекомендовано обратиться в суд. Обратившись с заявлением в администрацию муниципального образования Тихорецкого района, по вопросу сохранения и ввода в эксплуатацию вышеуказанного жилого дома, истцу было отказано и рекомендовано обратиться в судебные органы. Из заключения ООО «Тихорецкпроект» от 11.11.2019г. по обследованию технического состояния объекта, следует, что он соответствует требованиям к надежности и безопасности жилого дома. На основании проведенного обследования, а также согласно требованиям Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Акт.ред. СНиП 31-02-2001, с учетом требований ГК РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ, комиссия ООО «ТИХОРЕЦКПРОЕКТ» считает возможным сохранение и дальнейшую эксплуатацию жилого дома лит. «А» с пристройкой лит. «а», расположенного по адресу: <адрес>, № в существующем виде. Таким образом, в ином, внесудебном порядке, признать свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцы не имеют возможности. В силу статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части признания права собственности. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 и ФИО6 к администрации МО Тихорецкий район о сохранении жилого дома и признании права собственности удовлетворить. Сохранить жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а», общей площадью 73,1 кв.м., жилая площадь 50,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в существующем виде. Признать право общей долевой собственности 1/3 доли за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а», общей площадью 73,1 кв.м., жилая площадь 50,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Признать право общей долевой собственности 2/3 доли за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а», общей площадью 73,1 кв.м., жилая площадь 50,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет жилого дама лит. «А» с пристройкой лит «а», общей площадью 73,1 кв.м., жилая площадь 50,8 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, согласно прилагаемой технической документации. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Тихорецкого районного суда Н.В. Ногина Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ногина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1182/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |