Решение № 2-189/2021 2-189/2021~М-190/2021 М-190/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-189/2021

дело № 2-189/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Д.М.И., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. К нотариусу для принятия наследства он не обращался, однако от наследства он не отказался, фактически принял наследство, так как на момент смерти отца Д.М.И. проживал с ним совместно, а после его смерти распорядился принадлежащим ему имуществом и продолжает жить в данном доме. В 2017г. между ним и его братьями ФИО1 и Д.В.М. было принято совместное решение о том, что он обязуется выплатить им денежные компенсации в счёт причитающихся долей наследства. Они в свою очередь отказываются от каких-либо притязаний на наследственное имущество. По устной договорённости денежные средства Д.В.М. были перечислены им банковским переводом на расчётный счёт его супруги ФИО2, что подтверждается платёжными поручениями. Д.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ и в наследство после его смерти вступила его супруга ФИО2. Им также были выплачены денежные средства другому брату ФИО1, наличным способом, что подтверждает собственноручно написанная им расписка. По указанным основаниям, с учётом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что уточнённые исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Колпнянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором признала заявленные исковые требования ФИО1, указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили заявления, в которых признали заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус Колпнянского нотариального округа Орловской области ФИО4, в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО1

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчиками, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 37,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий О.М. Осадченко