Решение № 2-1517/2020 2-1517/2020~М-670/2020 М-670/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1517/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № УИД № ИМЕНЕМ Р. Ф. <данные изъяты> года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре Князевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, Государственное учреждение – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, в обоснование которого указывает, что ИП ФИО1 был зарегистрирован в филиале № отделения Фонда в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, с присвоением регистрационного №. Согласно п. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ ФИО1 был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В ходе контрольных мероприятий в 2009-2010 году у ФИО1 был выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 53,58 руб., из которых сумма недоимки 47,70 руб.; пени – 5,58 руб., штрафа 0,00 руб. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование. дата административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка ЕГРИП, однако обязанность по взысканию задолженности не прекращается. Указывает, что ими пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями в связи с кадровым перемещением и передачей дел страхователей. Просит суд восстановить пропущенный по причине кадровых перемещений и передачи дел страхователей процессуальный срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей; взыскать с ИП ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала №) задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 53,58 руб., из которых сумма недоимки 0,00 руб., пени 0,00 руб., штраф 53,58,00 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона от дата № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Закон № 125-ФЗ) страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии со ст. 19 Закона № 125-ФЗ страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов. Судом установлено, что ИП ФИО1 был зарегистрирован в филиале № отделения Фонда в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, с присвоением регистрационного №. В ходе контрольных мероприятий в 2009-2010 году у ФИО1 был выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 53,58 руб., из которых сумма недоимки 47,70 руб.; пени – 5,58 руб., штрафа 0,00 руб. В соответствии со ст. 26.9 Закона № 125-ФЗ, ИП ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование, которое не было исполнено в установленный срок. При этом дата административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка ЕГРИП, однако обязанность по взысканию задолженности не прекращается, в связи с тем, что Административным регламентом Фонда социального страхования РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации страхователей и снятию с учета страхователей – физических лиц, обязанных уплачивать страховые взносы в связи с заключением гражданско-правового договора, утвержденного Приказом Минтруда России от дата №н, не предусмотрен отказ в предоставлении государственной услуги по снятию с учета страхователей – физических лиц в случае наличия за ними задолженности по уплате страховых взносов. Суд соглашается с данным доводом, поскольку в силу действующего законодательства, прекращение обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя, не предусмотрено. Действующим законодательством не предусмотрена возможность прекращения гражданско-правового обязательства с участием индивидуального предпринимателя в случае исключения его из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Следовательно, несмотря на утрату статуса индивидуального предпринимателя, ФИО1 продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, как физическое лицо. В соответствии со ст. 26.8 Закона № 125-ФЗ в случае неисполнения страхователем - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов территориальный орган страховщика, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании), в том числе денежных средств на счетах в банке (иной кредитной организации) и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции территориальным органом страховщика в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 5). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого территориальным органом страховщика при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей (пункт 6). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого территориальным органом страховщика при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока (пункт 7). Задолженность по страховым взносам ответчика образовалась в 2009-2010 году и не превысила 500 рублей, в связи с чем территориальный орган страховщика должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования. В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением дата, то есть по истечении установленного п. 7 ст. 26.8 Закона № ФЗ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ, срока исковой давности. Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии со ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ. В качестве причин пропуска срока исковой давности указывает кадровые перестановки и передачи дел страхователей. По убеждению суда, в рассматриваемом деле своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, и реальной возможности для этого он лишен не был; административный истец, являющийся юридическим лицом, имеет достаточный штат работников, в обязанности которых входит отслеживание образовавшейся задолженности; кадровые перестановки не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока давности; причин объективного характера, препятствовавших или исключавших реализацию истцом права на судебную защиту в срок, установленный законом, отделением Фонда не представлено, а в ходе судебного разбирательства не установлено; срок подачи административного искового заявления пропущен административным истцом без уважительных причин, а потому заявленное ходатайство оставляется судом без удовлетворения. Поскольку отсутствуют основания к восстановлению административному истцу пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления в суд о взыскании задолженности по страховым взносам с ФИО1, заявленные Государственным учреждением – Ставропольским региональным отделением Фонда Социального страхования Российской Федерации административные исковые требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В исковых требованиях Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 53,58 руб., из которых сумма недоимки 47,70 руб., пени 5,58 руб., штраф 0,00 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья В.А. Воробьев Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |