Решение № 2-2-107/2023 2-2-107/2023~М-2-99/2023 М-2-99/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-2-107/2023

Дело № 2-2-107/2023

УИД 13RS0006-02-2023-000130-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дубенки 06 июня 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием в деле:

представителя истца – помощника прокурора Дубенского района Республики Мордовия Долговой О.А.,

представителя ответчика – Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Мордовия «Поводимовская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья», директора ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство образования Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Мордовия «Поводимовская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» об устранении нарушений санитарно - эпидемиологического и антитеррористического законодательства,

установил:

Прокурор Дубенского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Мордовия «Поводимовская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» о возложении обязанности выполнить мероприятия по устранению нарушений санитарно - эпидемиологического и антитеррористического законодательства, указав, что проведенной прокуратурой Дубенского района Республики Мордовия проверкой установлено, что в данной школе не обеспечивается соблюдение требований указанного законодательства.

В нарушение статьи 28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 2.2.1 санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 г. №28 целостность ограждения территории образовательного учреждения нарушена, с восточной стороны ограждение отсутствует и имеется свободный доступ, вход на территорию школы не контролируемый, что создает реальную угрозу безопасности обучающихся.

Прокурор просит обязать государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республики Мордовия «Поводимовская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и антитеррористического законодательства - восстановить целостность ограждения территории ГБОУ РМ «Поводимовская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» с восточной стороны, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, в соответствии с требованиями антитеррористической безопасности и санитарных правил СП 2.4.3648-20 в течение в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Дубенского района Республики Мордовия Дологова О.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика директор ГБОУ РМ «Поводимовская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» ФИО1 в судебном заседании требования прокурора признал в полном объеме, просил вынести решение на основании признания иска, а также представил письменное заявление о вынесении решения на основании признания иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство образования Республики Мордовия, в суд своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства образования Республики Мордовия.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика полностью признает исковые требования, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку для проведения работ по устранению нарушений необходимо время, по мнению суда, месячный срок со дня вступления решения в законную силу является разумным для его исполнения.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Мордовия «Поводимовская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» об устранении нарушений санитарно - эпидемиологического и антитеррористического законодательства, удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республики Мордовия «Поводимовская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» восстановить целостность ограждения территории ГБОУ РМ «Поводимовская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» с восточной стороны, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, в соответствии с требованиями антитеррористической безопасности и санитарных правил СП 2.4.3648-20 в течение в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 г.