Решение № 2-54/2019 2-54/2019(2-620/2018;)~М-594/2018 2-620/2018 М-594/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-54/2019

Дело №2-54/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 17 января 2019 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Взлет 7» о подключении воды и перерасчете членских взносов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Взлет 7» о подключении воды и перерасчете членских взносов, в обоснование указав, что она является членом СНТ и имеет в собственности земельный участок №, уплачивает взносы. На ее участке нет водоснабжения, гибнет ее урожай, вода нужна для проживания в летний период времени. На все ее просьбы подключить воду председатель СНТ ссылается на отсутствие средств.

В связи с тем, что она являются собственником участка и имеет право требовать устранить нарушение своих прав, просит обязать СНТ «Взлет 7» подвести к ее участку водоносную трубу диаметром 100 мм по аллее с хорошим напором воды в ней, произвести перерасчет членских взносов за период с 2015 по 2017 годы и вернуть уплаченную госпошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Представители ответчика – СНТ «Взлет 7» ФИО3, ФИО4 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку исковые требования ФИО1 незаконны и необоснованны, водоснабжение на участке истца имеется, оно поступает в период с мая по октябрь и осуществляется от идущей от водонапорных башен до участка № полиэтиленовой трубы диаметром 90 мм через трубу диаметром 57 мм, что подтверждается ответами садоводов Крота В.Н. (участок №), ФИО5 (участок №), ФИО6 (участок №).

Требование истца о проведении водонапорной трубы диаметром 100 мм к ее участку является прихотью и ничем не обоснованно. Изменение системы водоснабжения товарищества невозможно без принятия решения высшим органом управления товарищества, поскольку затрагивает интересы всех членов товарищества и осуществляется за счет взносов членов товарищества.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 7 Федерального закона от 29.07.2017 № (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривает, что товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договору дарения земельного участка с садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 648 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.7).

ФИО1 является членом СНТ «Взлет 7», что подтверждается членской книжкой истца, и своевременно оплачивает членские взносы, о чем свидетельствует справки, выданные СНТ об отсутствии задолженности ФИО1 по членским взносам за 2015, 2016 годы.

За 2017 год членские взносы в размере 3 000 рублей ФИО1 оплачены 18 июня 2017 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №

По пояснениям сторон к садовому участку № собственника ФИО1 вода не подведена. При этом на двух смежных с нею участках вода имеется, подведена непосредственно к земельным участкам. ФИО1 же пользуется водой с личного согласия соседа – собственника смежного земельного участка №, что подтверждается актом от 07 октября 2018 года, используя накопительный бак.

Истец неоднократно обращалась с заявлением о подключении воды к ее участку, что подтверждается представленными ею многочисленными заявлениями.

В соответствии с Уставом СНТ «Взлет 7», целью деятельности товарищества является удовлетворение потребностей членов товарищества в выращивании на земельных участках плодовых, ягодных, овощных и сельскохозяйственных культур, организации быта отдыха членов Товарищества, из семей, и содействие членам Товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач (п.2.1). Основными задачами Товарищества являются: 3) организация обеспечения коммунальными услугами (электро-, водо-, газоснабжение, вывоз мусора и т.п.) членов Товарищества и организация оплаты этих услуг (п.2.4).

Поскольку уставом предусмотрено, что обеспечение членов СНТ водоснабжением, подключение членов СНТ к водоснабжению являются обязательными в силу закона, исковые требования в части подведения к садовому участку истца водопроводной трубы, обеспечивающей напор воды, необходимый для ведения садоводства и огородничества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Наличие технической возможности подключения земельного участка истца к общей системе водоснабжения, имеющейся в садоводческом товариществе, кроме сторон подтвердил также свидетель ФИО7, выполняющий в СНТ «Взлет 7» работы по подключению воды.

Наряду с этим, исковые требования ФИО1 о произведении перерасчета членских взносов за 2015-2017 годы удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 №ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; Данная обязанность предусмотрена и пунктом 2.2.5 Уставом СНТ.

Как установлено в судебном заседании, истец водой при осуществлении садоводства пользовалась, что истец не отрицает, поскольку на ее участок вода поступает через соседний земельный участок, принадлежащий члену СНТ Кроту В.Н..

При таких обстоятельствах, учитывая, что водой истец за прошедший период пользовалась, а членские взносы обязательны для всех членов СНТ, суд считает, что оснований для перерасчета членских взносов не имеется.

В связи с чем исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения исковых требования, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в счет возврата государственной пошлины в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Взлет 7» о подключении воды и перерасчете за воду удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Взлет 7» подвести к земельного участку №, принадлежащему ФИО1, водопроводную трубу, обеспечивающую напор воды, необходимый для ведения садоводства и огородничества.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Взлет 7» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: О.М.Тюфтина