Постановление № 5-120/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Материал № КОПИЯ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска Пушкарев А.В., при секретаре Мусиной Э.А, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также старшего инспектора ОБППН ОИАЗ УМВД России по г. Челябинску ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Челябинска по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1 в торговой палатке, расположенной на территории рынка «Птичий», по адресу: <адрес>», организовал и осуществляет деятельность с целью извлечения дохода по продаже DVD-дисков с экземплярами аудиовизуальных произведений, которые являются контрафактными, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений и фонограмм в целях извлечения дохода, если экземпляры произведений и фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично, утверждал, что не знал о контрафактности DVD-диска, продавал его как бывший в употреблении за 50 рублей. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается оригиналами следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом изъятия DVD-диска от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ признал частично и пояснил, что является физическим лицом и осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации DVD-дисков, в торговой палатке, расположенной на территории рынка «Птичий», по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена реализация DVD-диска «Самое новое кино 22» по цене 50 рублей за диск. О Том, что DVD-диск является контрафактным, он не знал; - определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленный DVD-диск не соответствует лицензионной аудио-видео-и мультимедийной продукции. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной. Вышеуказанное заключение эксперта сомнений в достоверности не вызывает, так как исследование произведено компетентным незаинтересованным в исходе дела лицом – старшим экспертом отдела Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Челябинской области, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность представленных доказательств с очевидностью свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личность, его имущественное положение, тот факт, что административное правонарушение совершено впервые, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает частичное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил правонарушение в связи с осуществлением предпринимательской деятельности без образования юридического лица. В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Поскольку просьбы обладателя авторских прав о передаче изъятой контрафактной продукции не поступало, указанные предметы подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <сумма> (<сумма>) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений: DVD-диска с записью аудиовизуального произведения «Самое новое кино 22» на 1 диске. После вступления постановления суда в законную силу указанную конфискованную контрафактную продукцию – уничтожить. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по указанным реквизитам: УИН №, наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ОП «Тракторозаводский» по г. Челябинску) ИНН №, КПП №, расчетный счет №, БИК № ОКТМО № КБК доходов №. Наименование платежа: Штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Пушкарев А.В. Копия верна: Судья Пушкарев А.В. Секретарь Мусина Э.А. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пушкарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-120/2018 |