Решение № 2-5779/2024 2-5779/2024~М-2159/2024 М-2159/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-5779/2024

Дело № 2-5779/2024

УИД 24RS0041-01-2024-003232-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Терской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются потребителями электрической энергии по адресу: Х. В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года истец осуществлял поставку электрической энергии в вышеуказанное помещение. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии за указанный период у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 64471,42 руб., которую последний просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134,14 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Третьи лица Попов, ФИО3, ФИО4, ПАО «Россети Сибирь» и их представители в судебном заседании также не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками объектов недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: Х.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года истец осуществлял поставку электрической энергии на указанный объект. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору в части оплаты поставленной электроэнергии не исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, а именно, с учетом внесенных платежей, задолженность по оплате электрической энергии перед истцом у ответчиков составляет 64471,42 рубля

Суд находит, что представленный истцом расчет является арифметически верным, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, вопреки требования ст. 56 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлено, а потому требования истца о взыскании задолженности с ответчика в размере 64471,42 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец обращался к мировому судье судебного участка У в Х с требованиями о взыскании указанной задолженности. Вместе с тем судебный приказ от 00.00.0000 года по заявлению должника ФИО1 был отменен 00.00.0000 года, после чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2134,14 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, 00.00.0000 года года рождения паспорт У, ФИО2, 00.00.0000 года года рождения паспорт У пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 64471,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 00.00.0000 года

Копия верна Е.Ю.Щетинкина