Решение № 2-364/2018 2-364/2018 ~ М-326/2018 М-326/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-364/2018

Дело 2-364/2018

Поступило в суд «16» 04. 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) об обязании выплатить затраты на провоз багажа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области выплатить ему затраты на провоз багажа в связи с переездом из города <адрес> в <адрес> в сумме 87500 рублей.

В обоснование доводов иска указал, что он проживал в <адрес>, который относится в району Крайнего Севера и приравненной к ней местности, работал в заполярном филиале <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, и в связи с уходом на пенсию переехал на постоянное место жительства в <адрес>.

В августе <данные изъяты> года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области с заявлением по установленной форме о предоставлении ему компенсации расходов на оплату стоимости провоза багажа. Решением Управления пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в выплате компенсации расходов. С указанными причинами отказа, указанными в решении от ДД.ММ.ГГГГ, он не согласен, так как он не просил произвести компенсацию относительно его переезда и его семьи. Он обратился в пенсионный фонд исключительно с заявлением о предоставлении компенсации на перевоз багажа.

Кроме того, что касается причиной отказа подписания справок не руководителем, то данное требование не соответствует п.12 указанных правил, согласно которым указано, что в качестве документа, подтверждающего, что по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, в случае переезда к новому месту жительства в связи с прекращением трудового договора пенсионеру и членам семьи пенсионера не производилась оплата стоимости проезда и провоза багажа за счет средств работодателя, к заявлению о компенсации прилагается справка, выданная пенсионеру организацией - работодателем, оформленная на бланке организации с указанием ее реквизитов (адрес, телефон, факс) и дата выдачи, подписанная компетентным должностным лицом, подпись которого заверена печатью организации. Справка работодателя должна быть подписана компетентным должностным лицом. Указание на то, что данный документ должен быть подписан руководителем предприятия, не соответствует правовому акту. Справка содержит реквизиты предприятия и заверена синей печатью.

Им были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие затраты по перевозу багажа, в том числе Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87500 рублей и копия чека, накладная № на перевозку груза в универсальных контейнерах, документы подтверждающие состав семьи, в том числе наличие малолетнего ребенка, что предусмотрено правилами.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, признал исковые требования, о чем оформила соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) об обязании выплатить затраты на провоз багажа, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное) выплатить ФИО1 затраты на провоз багажа в связи с переездом из <адрес> в <адрес> в размере 87500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья М.В.Мухина