Постановление № 5-524/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-524/2024

Дело № 5-524/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 13 июня 2024 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н., с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

11.06.2024 г., в 23 часа 50 минут, по <адрес> сотрудниками УУП УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга при исполнении должностных обязанностей, во исполнение указания ГУ МВД России по СПб и ЛО от 18.12.20217 г. № (ДСП) по проведению профилактических мероприятий по выявлению лиц причастных к террористической деятельности на предприятиях, организациях и других объектах, использующих труд иностранных граждан, не имеющих документов, подтверждающих право на пребывание на территории в РФ был задержан гр. <данные изъяты> ФИО1 При проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что гр-н <данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию РФ 19.08.2015 г. через КПП <данные изъяты>, с 23.09.2021 г. по 25.10.2021 г. состоял на миграционном учете по месту пребывания в городе федерального значения Санкт-Петербурге по <адрес>, 28.10.2021 г. оформил патент, тем самым продлил себе срок пребывания в РФ; в нарушение требований, регламентированных ч.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении 90 суток пребывания - с 00 часов 01 минут 29.10.2022 г. территорию Российской Федерации не покинул, после чего в соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» стал являться иностранным гражданином, незаконно находящимся на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал из РФ, так как хотел продолжать работать.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении, составленным УУП № отдела полиции УМВД РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

- рапортом об обстоятельствах выявления иностранного гражданина в связи с совершенным правонарушением и доставлении в отдел полиции,

- объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об АП, согласно которым он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП,

- копией паспорта ФИО1, оригинал которого обозревался в суде, из которого следует, что он является гражданином <данные изъяты>,

- справками учета и регистрации иностранных граждан, содержащими сведения о дате въезда лица, привлекаемого к административной ответственности в РФ, а также о том, что находится на территории РФ в отсутствие дающих на это право документов; суд доверяет указанным сведениям, поскольку все данные об иностранных гражданах, въезжающих на территорию РФ, подлежат внесению в информационную базу.

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Следовательно, по истечении определенного срока иностранный гражданин обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая его нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, что вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, вместе с тем пребывает на территории РФ длительное время незаконно. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации <адрес>) на 90 суток, то есть по 10.09.2024 г. включительно.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40329000, КБК 18811601181019000140, расчетный счет <***>, кор./счет 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, административный штраф – 3 отдел полиции, УИН 18880478240050092700.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление в части, касающейся выдворения, приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: