Решение № 2-1384/2018 2-1384/2018 ~ М-983/2018 М-983/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1384/2018Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1384/2018 Именем Российской Федерации «14» июня 2018 года г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Никольской А.В., при секретаре Светиковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Покрово-Пригородного сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, ФИО5, действуя через представителя по доверенности ФИО12, обратилась в суд с иском к администрации Покрово-Пригородного сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти мужа ФИО1, умершего 17.04.2013 г. В обоснование своих требований в заявлении указала, что её умершему мужу ФИО1, а так же ФИО3, ФИО9 каждому по 1/3 доли принадлежит земельный участок, общей площадью 592+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство виде доли спорного земельного участка, в настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на спорное имущество. Истец фактически приняла наследство, владеет им, производит уход за земельным участком, выращивает на земельном участке сельскохозяйственные культуры. Другие наследники после смерти ФИО1 на наследственное имущество не претендуют. Определением Тамбовского районного суда в качестве ответчика привлечена ФИО2 –дочь наследодателя. Истец ФИО5 и представитель по доверенности ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили каждый заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик администрация Покрово-Пригородного сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в лице главы ФИО10 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя. Решение по данному делу оставляют на усмотрение суда. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, обратились каждый к суду с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО5 признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Ответчик ФИО2 (дочь истицы и наследодателя) в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно удовлетворения заявленных ФИО5 исковых требований не возражает, от наследственного имущества в виде спорного земельного участка отказывается в пользу матери ФИО5. Третье лицо-администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, рассмотрев письменные материалы дела, учитывая позицию ответчиков, находит иск ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что земельный участок площадью 592+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли ФИО1, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Земельный участок площадью 592+/-12 кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера 68:20:28010110:182, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатели – ФИО1, ФИО3, ФИО4 обще долевая собственность по 1/3 доли 09.09.2011г. Муж истицы - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти, имеющимися в письменных материалах дела. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по вышеуказанному адресу была зарегистрирована жена-ФИО5, что подтверждается справкой Покрово-Пригородного сельсовета <адрес>. Согласно данным наследственного дела № г., представленного нотариусом <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась жена ФИО5 и дочь ФИО2. ФИО5 и ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Сын ФИО6 от причитающегося ему наследства отказался. В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Ответчик ФИО2, также являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, на наследство в виде спорного земельного участка не претендует, свою позицию выразила в письменном заявлении. Другие наследники судом не установлены. Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2 ст.1152 ГКРФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, его жена ФИО5, вступила во владение наследственным имуществом в виде спорного земельного участка. Суд находит основания для признания за ФИО5 в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ права собственности на земельный участок в порядке наследования как за фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к администрации Покрово-Пригородного сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка площадью 592+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 68:20:2801010:182, основное целевое назначение земель: земли населенных пунктов, цель предоставления участка: для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья А.В. Никольская Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Никольская Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |