Решение № 2-587/2018 2-587/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-587/2018

Дело № 2-587(1)/2018

64RS0030-01-2018-000786-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Туновой Е.А.,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заявителя ФИО2-ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. ФИО2 по закону является наследником первой очереди. Имеется другой наследник первой очереди - ФИО4, но она в наследственные права не вступала и не собирается.

Завещание ФИО1 не оформлялось.

После смерти его отца ФИО1 открылось наследство, состоящее из имущества: двух рыболовных удочек, дивана, сверлильного станка и куртки демисезонной.

В течение установленного законом шестимесячного срока он, ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал наследуемое имущество незначительным.

Однако вышеуказанные вещи фактически перешли в его владение сразу же после смерти отца. Диван он перенес из дома <адрес> где проживал отец к себе домой в <адрес>, стал пользоваться станком и удочками. Куртку проносил около 2-х лет.

Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства.

Установление факта принятия наследства необходим дляоформления свидетельства о праве на наследство по закону напривилегированные акции АО «НИИ «Гидроприбор» о которых он узнал в2018 году.

Узнав о наличии наследуемого имущества в виде привилегированных акций он обратился к нотариусу. Нотариус постановлением от 30 июля 2018 года в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, указав, что у него отсутствуют письменные доказательства, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

В своем постановлении нотариус разъяснила, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, он не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

Просит установить факт принятия им, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования об установлении факта принятия наследства поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные содержанию предъявленного заявления.

Представитель заявителя ФИО2- ФИО3 поддержал в полном объеме заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Суд, заслушав заявителя, представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) наследство открывается смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ день открытия наследства - день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II – РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС по г. Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д.7).

Умерший ФИО1 на день смерти проживал по адресу: переулок Л. Толстого, <адрес>, что следует из пояснений заявителя, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, и также подтверждается справкой от 26 марта 2018 года, выданной МУП «Жилцентр», постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 24).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из привилегированных акций АО «НИИ «Гидроприбор», что подтверждается отношением № 06-726 от 23 апреля 2018 года Генерального директора АО «Научно-исследовательский институт «Гидроприбор» (л.д. 8).

Судом установлено, что заявитель ФИО2 приходится сыном наследодателю ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, свидетельством о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Доводы заявителя ФИО2 о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение наследственным имуществом, после смерти отца ФИО1 подтверждаются материалами дела, материалами наследственного дела, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, утверждавших в судебном заседании о том, что после смерти своего отца ФИО1 заявитель ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, так как обратил в свою собственность принадлежащие ФИО1 личные вещи: две рыболовные удочки, диван, сверлильный станок и куртку демисезонную. Кроме того ФИО2 за свой счет осуществлял похороны своего отца, устраивал поминальный обед.

Как установлено в судебном заседании нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что кроме ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился. Наследник первой очереди дочь умершего ФИО4 представила нотариусу заявление, в котором указала, что ей известно об открытии наследства после смерти отца ФИО1, на наследственное имущество она не претендует, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершала. Не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано наследнику, принявшему наследство (л.д.23).

Таким образом, по мнению суда, вышеизложенное свидетельствует о принятии ФИО2 наследства, и об отсутствии спора о праве.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление названного факта имеет для заявителя правовое значение, позволяющее ему осуществить право на получение наследства. У заявителя отсутствует иной способ, помимо судебного, для осуществления наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на день смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись