Постановление № 5-130/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-130/2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 25 августа 2017 г.

15 час.00 мин.

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Хафизова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем ИП ФИО1, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 1год и 6 лет, проживающего по адресу: <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № от 24.08.2017 года, составленного УУП МО МВД России «Балахтинский» лейтенантом полиции ФИО3 установлено, что 24 августа 2017 года в 10 час. 15 минут в ходе работы по заявлению зарегистрированному в КУПС № от 24.08.2017 года наряд полиции УУП ФИО3 и водитель ФИО4 прибыл по адресу <адрес><адрес>, где ФИО2 стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции он игнорировал и пытался скрыться забежав в дом, испугав малолетних детей. На неоднократные требования к ФИО2 прекратить свои противоправные действия, игнорировал и стал отталкивать от себя сотрудников полиции, после чего к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства. Таким образом ФИО2, совершил административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что вел себя агрессивно из-за гражданской жены, которую приревновал, узнав, что у неё появился другой мужчина и, придя к ней домой, думая, что он в доме, стал стучать в окно, разбив его. Когда приехали сотрудники полиции, стал от них скрываться в доме, препятствуя тому, что бы его задержали. Не стал проходить освидетельствование, так как попросил документы на прибор и оказалось, что поверка у прибора закончилась.

УУП МО МВД России «Балахтинский» лейтенантом полиции ФИО3 в судебном заседании показал, что прибыл по заявлению в дом к Фроленко, где ФИО2 устроил скандал, выбил окно, повредил двери. Подойдя к ФИО2, он стал хвататься за форменное обмундирование и пытался вытолкать его из дома. На попытки пресечь действия ФИО2 последний не реагировал, поэтому к немцу пришлось применить физическую силу и спец. средства. ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, работает водителем.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 24.08.2017 года;

- рапортом полицейского водителя МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 24.08.2017 года;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.08.2017г.

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24.08.2017 г.

- рапортом, зарегистрированном в КУПС 3529 от 24.08.2017 года, согласно которого ФИО2 нанес побои ФИО5 по адресу <адрес>2;

- заявлением ФИО5 о привлечении ФИО2 к ответственности.

Помимо этого, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.08.2017 года, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО2, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по КК), ИНН <***>, КПП №, р/с № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК №, БИК №, КОД ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Хафизова