Приговор № 1-379/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-379/2017

№1-379/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июля 2017 г. г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисова С.И.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

защитника - адвоката Голдобина Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., проживающего там же по ...., имеющего среднее образование, холостого, работающего оператором линии ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

установил:

В период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя имеющийся умысел на кражу из гаражного бокса М. по ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом открыв двери этого бокса, незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно похитил моторную лодку «<данные изъяты>» в комплекте с чехлом, веслами, якорем и насосом стоимостью 80000 рублей, лодочный мотор «<данные изъяты>» в комплекте со шлангом для топлива стоимостью 140000 рублей, 20-литровый пластиковый топливный бак стоимостью 10000 рублей, мотоблок «<данные изъяты>» стоимостью 40000 рублей, сварочный аппарат «<данные изъяты>» стоимостью 9000 рублей, с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М. материальный ущерб в размере 279000 рублей, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение ФИО1 в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им тяжкого преступления против собственности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, положительно характеризующегося с мест жительства и работы.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО1 признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщение о преступлении, сделанное после выявления его причастности к совершению этого преступления и содержащееся в протоколе явки с повинной, состояние здоровья близких подсудимого, оказание посильной помощи, возвращение похищенного потерпевшему, не настаивавшему на строгом наказании подсудимому.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, указанных выше смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что ему следует назначить основное наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний и с признанием осуждения условным, целям исправления ФИО1 будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение обязанностей, назначает ему наказание в рамках санкции закона, исчисляя их с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства – возвращенные под сохранную расписку потерпевшему – оставить М.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения; он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.И. Борисов