Постановление № 5-951/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-951/2020

Дело №5-951/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца г. Казани, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним специальным образованием, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2020 года в 01 часов 31 минуту сотрудниками ППСП УВД по РТ было получено сообщение, что около дома 27 по улице Ак. Кирпичникова г. Казани из автомобиля «Шкоды» громко играет музыка. Прибыв по данному адресу сотрудниками ППСП была обнаружена автомашина «Шкода Фабия» из которой вышел ФИО1, который при обращении к нему отреагировал агрессивно, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульную машину упираясь ногами, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. То есть ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников ППСП в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2020 года составленным в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, актом применения специальных средств – наручников.

Как следует из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 23 апреля 2020 года ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Как следует из рапортов сотрудников полиции, было получено сообщение о том, что по адресу: <...>, играет громкая музыка и автомобиля «Шкода». Прибыв по данному адресу из данного автомобиля вышел ФИО1, который шатался из стороны в сторону. Данному гражданину была изложена суть обращения, на что он отреагировал агрессивно, при разговоре выражался грубой нецензурной бранью, хамил, предоставить свои данные и цель своего нахождения на улице отказался, на неоднократные замечания не реагировал, подойдя к нему ближе он начал отмахиваться, хвататься за форменную одежду. Предупредив его о применении физической силы и специальных средств, гражданин и специальных средств продолжал вести себя агрессивно.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность лица, его имущественное положение.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (пункт 6 статьи 4.3 КоАП РФ).

Ввиду того, что квалифицирующим признаком совершенного правонарушение является неповиновение сотрудникам полиции, то продолжение таких действий ФИО1 после требований о их прекращении, суд расценивает как продолжение совершения длящегося административного правонарушения и не считает нужным квалифицировать данные действия как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №12 «Гвардейский»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет - № <***>; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811601191019000140, УИН 18880216200092010462.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.А. Бусыгин