Постановление № 1-144/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-144/2020

62RS0003-01-2020-001113-62

Дело № 1-144/2020


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО11, обвиняемого Архипкина В.Н., его защитника – адвоката ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Архипкин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Архипкин В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Архипкин В.Н. вместе со своей знакомой ФИО7 находился в гостях, дома по месту жительства ранее ему знакомых Потерпевший №1 и ФИО8, в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с указанными лицами распивал спиртные напитки в помещении кухни квартиры. В ходе распития спиртных напитков около 05 часов 00 минут этого же дня ФИО8, прошел в комнату квартиры, где лег спать, в то время как Архипкин В.Н., ФИО9 и Потерпевший №1 продолжили распивать спиртные напитки на кухне квартиры. Около 06 часов 00 минут этого же дня, Архипкин В.Н., решив покурить на балконе квартиры, прошел в комнату, где увидел стоявшую на второй полке мебельной стенки шкатулку с находившимися в ней ювелирными украшениями, принадлежащими Потерпевший №1. В указанные день и время у Архипкина В.Н., увидевшего, что в шкатулке, стоявшей на второй полке мебельной стенки в комнате квартиры Потерпевший №1, находятся ювелирные украшения, возник преступный умысел, направленный на их хищение с целью их дальнейшей сдачи под залог в ломбард и получения от этого материальной выгоды.

Реализуя задуманное, около 06 часов 00 минут указанного дня, Архипкин В.Н., воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО8 спит и не может наблюдать за его действиями, а Потерпевший №1 совместно с ФИО10 находится нам кухне квартиры и не может принять меры к сохранности находившегося в комнате квартиры имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, взял из шкатулки, находившейся на второй полке мебельной стенки в указанной комнате, принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения: золотую цепочку, длиной 58 см, весом 2,12 грамм, изготовленную из золота 585 пробы, на сумму 4 433 рублей 89 копеек, комплект золотых сережек, без камней, в виде больших колец, общим весом 3,37 грамм, изготовленных из золота 585 пробы, на сумму 7 048 рублей 21 копейка, комплект золотых сережек, без камней, в виде малых колец, общим весом 1,78 грамм, изготовленных из золота 585 пробы, на сумму 3 722 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 15204 рубля 89 копеек, убрав их в задний левый карман одетых на нем джинс, совершив тем самым их тайное хищение, после чего покинул помещение квартиры, скрывшись с места совершения преступления.

Впоследствии похищенными золотыми изделиями Архипкин В.Н. распорядился по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут с целью получения кредита сдал под залог похищенные им золотую цепочку, длиной 58 см, весом 2,12 грамм, изготовленную из золота 585 пробы и комплект золотых сережек, без камней, в виде малых колец, общим весом 1,78 грамм, изготовленных из золота 585 пробы в ломбард ООО «Ювелирторг ломбард», расположенный по адресу: <адрес>

В результате совершенной Архипкиным В.Н. кражи ювелирных украшений, принадлежащих Потерпевший №1, последней был причинен материальный ущерб на сумму 15204 рубля 89 копеек, который для нее, с учетом ее материального положения, является значительным, поскольку ежемесячная зарплата Потерпевший №1 составляет 7 900 рублей, часть из которой она тратит на приобретение продуктов питания и на оплату коммунальных услуг.

Органами предварительного следствия действия Архипкина В.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Архипкина В.Н. в связи с примирением, поскольку обвиняемый Архипкин В.Н. принёс ей свои извинения, примирился и загладил причинённый вред в размере 15 000 рублей. Претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Архипкин В.Н. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и осознает, что данное основание является не реабилитирующим. Государственный обвинитель ФИО11 полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Архипкина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Архипкин В.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшей Потерпевший №1, имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ. В связи с чем, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Архипкина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым залоговый билет серии ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Архипкин В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Архипкин В.Н., отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: залоговый билет серии ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд города Рязани.

Судья-подпись