Решение № 2-395/2018 2-395/2018~М-444/2018 М-444/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-395/2018

Дело №2-395/18

29RS0007-01-2018-000584-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери - В.П. В обоснование своих требований указала, что ее матери, В.П., на день смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец, как наследник первой очереди, вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Другим наследником первой очереди является брат истца - ФИО2, который не вступал в права наследования и до настоящего времени не интересуется наследственным имуществом, оставшимся после смерти их матери. На момент смерти матери ответчик имел регистрацию в квартире, однако в ней не проживал на протяжении более 20 лет. Он не желает вступать в права наследования и не претендует на наследственное имущество после смерти их матери. То есть, ею фактически было принято все наследственное имущество, принадлежащее матери, а именно 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В настоящее время она осуществляет сохранность квартиры единолично.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что мать В.П. являлась собственником 1/2 доли квартиры, вторая половина квартиры принадлежит ее сыну Е.В. Она своевременно вступила в права наследования жилым помещением, оставшемся после смерти матери, обратилась к нотариусу и получила свидетельство на право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Вторым наследником по закону является ее брат - ответчик по делу. ФИО2 к нотариусу не обращался, на наследство не претендует. Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 признает. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав истца, исследовав заявление ответчика о признании иска и письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд, на основании статьи 39 ГПК РФ, находит принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу положений пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменными материалами дела подтверждается принадлежность наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> наследодателю, факт принятия указанного наследства истцом после смерти матери, отсутствие спора между наследниками по поводу наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, с учетом положений статей 1110-1113, 1115, 1152 ГК РФ руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти матери В.П., право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А. Никановская