Решение № 2-1204/2018 2-1204/2018 ~ М-844/2018 М-844/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1204/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 21 июня 2018 года <адрес> Батайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Р.<адрес>, при секретаре - Баленко Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, в обоснование которого указала на то обстоятельство, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире истцом зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается копией домовой книги. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника, имея регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу, фактически там не проживает с 2008 года, что подтверждается актом правления ТСЖ дома. Действий, направленных на вселение или содержание квартиры, не предпринимал, расходов на уплату коммунальных платежей не осуществлял. Ответчик с истицом совместного хозяйства не ведёт, квартирой не пользуется. Ответчик женился и совместно проживает с указанного времени с ФИО3 по адресу: <адрес>. Квартира № по <адрес> приобретена ими в браке в ипотеку по программе помощи молодой семье в период брака. Факт регистрации ответчика нарушает права истца, как собственника. С учётом изложенного, истец просила суд признать ФИО1 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу. Истец ФИО4 и её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объёме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Снурницыной Т.В., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, которая возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав истца, представителя ответчика адвоката Снурницыну Н.В., допросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По смыслу ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 ЖК РФ. Положениями ст. 31 ЖК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Таким образом, из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением. При этом, жилищное законодательство не исключает возможность признания детей бывшими членами семьи их родителя - собственника жилого помещения в случае достижения такими детьми дееспособности в полном объёме. Из содержания ст. 31 ЖК РФ следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. Судом установлено, что ФИО4 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается копией домовой книги. Ответчик является родным сыном истца. Ответчик в спорной квартире истца с 2008 года не проживает, вещей ответчика в квартире истца нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг ответчик не несёт, членом семьи истца не является. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик заключил брак с ФИО7, у которой фамилия после заключения брака изменилась на ФИО1. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в <адрес> является ФИО3 Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что ответчик в принадлежащей истцу <адрес> по адресу: <адрес>, не проживает, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг участие не принимает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несёт истец, личных вещей ответчика в жилом доме истца нет. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив показания свидетеля ФИО6, суд полагает, что оснований сомневаться в них у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с имеющимися в материалах дела иными доказательствами. Изложенное однозначно свидетельствует о том, что семейные отношения, которые в числе прочего характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, между сторонами отсутствуют; истец, являясь единоличным собственником спорного жилого помещения, членами своей семьи ФИО2 не признаёт, против его проживания в данной квартире возражает. Каких-либо доказательств участия ответчика в оплате коммунальных услуг суду также не представлено и судом не добыто. На основании изложенного, принимая во внимание, что стороны совместного хозяйства не ведут, фактически проживают разными семьями и имеют раздельный бюджет, ответчик расходы по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не несёт, доказательств обратного суду не представлено, семейные отношения между сторонами отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить. Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|