Постановление № 5-132/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-132/2019

Дело № 5-132/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 г. г.Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2019 года в 22.30 часов ФИО2, находясь в общественном месте – у дома 17Б по Суздальскому шоссе г.Ярославля, выражался там грубой нецензурной бранью в отношении ФИО1, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся у дома, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал фактов указанных в протоколе об административном правонарушении, с ним согласен, признался, что был в состоянии опьянения.

Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 09.02.2019 г.:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО2 совершил указанные действия;

-письменными объяснениями очевидца правонарушения – свидетеля ФИО1 о том, что 09.02.2019 г. в 22 час. 30 мин. у дома 17б по Суздальскому шоссе г. Ярославля ФИО2 выражался в ее адрес нецензурной бранью;

- рапортом полицейского ОБ ППСП, подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах;

-протоколом об административном задержании ФИО2 09.02.2019 г. в 23 час. 10 мин.;

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же и с объяснениями ФИО2 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО2 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО2 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО2 является повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в незначительных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:

административный арест на срок – 2 (двое) суток.

С учетом того, что ФИО2 по делу был административно задержан 09.02.2019 г. срок отбытия данного наказания для него исчислять – с 23 часов 10 минут 09.02.2019 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить (вручить) ФИО2, в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)