Решение № 02-5544/2025 02-5544/2025~М-2938/2025 2-5544/2025 М-2938/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02-5544/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5544/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-005156-03) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Спецтракстрой», фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между истцом и заемщиком ООО «Спецтракстрой» (далее – заемщик) был заключен кредитный договор. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и фио (далее – поручитель) был заключен договор поручительства.

Основываясь на изложенном, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Спецтракстрой» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 24 января 2022 года между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Спецтракстрой» был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма для пополнения оборотных средств и финансирования текущих операционных расходов на срок до 20 января 2032 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 13.20% годовых.

Банк перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.

В обеспечение взятых на себя ООО «Спецтракстрой» обязательств по кредитному договору <***> от 24 января 2022 года фио и ПАО «Банк ПСБ» был заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 4.6 Правил предоставления кредитов проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Пунктом п. 4.7 Правил предоставления кредитов предусмотрено, что первый процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и заканчивается в дату платежа месяца, следующего за месяцем фактического предоставления кредита.

Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода) начинается с даты, следующей за датой платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату платежа текущего календарного месяца (обе даты включительно).

Каждый последующий процентный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности.

В случае досрочного истребования Кредитором погашения задолженности по Договору в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 7 Правил, последний процентный период заканчивается в последний день срока исполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном погашении задолженности, установленного в направляемом Кредитором в адрес Заемщика извещении.

Проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончательного погашения задолженности, а также датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, не начисляются.

Согласно п.4.15 Правил в течении всего срока действия договора кредитор имеет право в одностороннем внесудебном порядке без оформления дополнительного соглашения к договору изменять размеры процентной ставки за пользованием Кредитом.

Размер процентной ставки изменяется с даты, указанной в письменном уведомлении Кредитора, направленном Заемщику в порядке, установленном Договором, не позднее, чем за 5 (Пять) рабочих дней до даты, начиная с которой изменяется процентная ставка.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления кредитов погашение задолженности по Основному долгу осуществляется ежемесячно равными долями в дату платежа в период погашения Основного долга по траншу, указанный в Заявлении-оферте.

В силу п. 4.2 Правил погашение начисленных за истекший процентный период Процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа.

Датой ежемесячного платежа является 8 (Восьмое) число каждого календарного месяца (п. 1.7 Заявления-оферты).

При этом согласно п. 4.3 Правил предоставления кредитов в любом случае окончательное погашение задолженности по Договору должно быть осуществлено Заемщиком не позднее даты окончательного погашения задолженности, то есть по 08.09.2032 года.

Согласно п. 4.12 Правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование Кредитом и (или) других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств ответчиками по кредитному договору 27 февраля 2025 года в соответствии с п. 7.2, п. 7.3 Правил предоставления кредитов истец направил в адрес ответчиков требование № 13337/50316183 от 26 февраля 2025 года о досрочном погашении кредита. Из содержания претензии следует, что в случае неисполнения взятых на себя обязательств, кредитный договор <***> от 24 января 2022 года будет расторгнут банком в одностороннем порядке.

Истцом суду представлен расчет задолженности, подтверждающий, что в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету истца, по состоянию на 08 апреля 2025 г. задолженность составляет сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, сумма процентов по кредиту за период с 26 января 2022 года по 15 марта 2025 года – сумма, неустойка за просрочку основного долга за 21 декабря 2024 года – сумма, сумма неуплаченной неустойки за неуплаты процентов за 21 декабря 2024 года – сумма

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены заемщику денежные средства по договору, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с заемщика в пользу истца задолженности по договору. Так как выполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством, данное обстоятельство влечет солидарную ответственность поручителя по обязательствам заемщика.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности. Расчет по существу ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и заключенного договора ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Спецтракстрой», фио о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также учитывая разъяснения, приведенные в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, суд полагает необходимым взыскать солидарно с заемщика и поручителя в пользу истца понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Спецтракстрой», фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Спецтракстрой», фио в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 24 января 2022 года в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО1

Мотивированное решение суда составлено 03 декабря 2025 г.

фио ФИО1