Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

с участием прокурора Игнатова С.С.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области к М.Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.Е.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Мулинская сельская администрация Володарского района Нижегородской области обратилась в суд с иском к М.Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.Е.А. о выселении, указывая на то, что в муниципальной собственности Мулинского сельсовета находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На время прохождения военной службы по контракту супругу ответчика М.А.А. и членам его семьи было предоставлено данное жилое помещение в качестве служебного. В 2013 году М.А.А. умер. М.Н.Е. получила жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Е. подписала обязательство о сдаче жилого помещения в установленном законодательством РФ порядке, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени из занимаемого жилого помещения ответчики не выехали. Основания для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца Ш.Е.Ю. иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик М.Н.Е. в судебном заседании иск признала, пояснила, что не освобождает жилое помещение, т.к. в г.Н. Новгороде она не нашла работу и работает в пос.Мулино. Она проживает в спорной квартире одна, ее дочь М.Е.А. проживает с бабушкой в г.Н. Новгороде. Обязуется освободить спорное жилое помещение до сентября 2017 года.

Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания», МУП ЖКХ «Жилсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан его освободить (прекратить пользоваться им). Если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности Мулинского сельсовета Володарского района Нижегородской области.

Согласно выписки из лицевого счета на данную квартиру, зарегистрированные лица в ней отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, в данном жилом помещении проживает ответчик М.Н.Е.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации М.Н.Е. на состав семьи 2 человека предоставлено в собственность бесплатно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Е. обязалась в течение двух месяцев с момента приобретения ею и членами ее семьи любой квартиры в любом субъекте Российской Федерации, в том числе расположенной по адресу: <адрес> по договору купли-продажи, по договору социального найма и иными способами, освободить со всеми совместно проживающими членами семьи, в том числе несовершеннолетней дочерью М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сдать в установленном действующим законодательством порядке квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, М.Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из лицевого счета в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы М.Н.Е., М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, судом установлено, что М.Н.Е. не имеет законных оснований занимать спорное жилое помещение, поскольку занимаемое жилое помещение было предоставлено ее супругу на период прохождения им военной службы. В настоящее время М.Н.Е. обеспечена жилым помещением по адресу: <адрес> однако, обязательство об освобождении спорного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени ею не исполнено.

Пунктом 14 ст. 15 ФЗ N 76 от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что одним из условий обеспечения военнослужащих-граждан жилым помещением, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов, является сдача ими жилых помещений Министерству обороны РФ (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по прежнему месту жительства при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживает одна М.Н.Е., несовершеннолетняя М.Е.А. в жилом помещении не проживает, выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежит только М.Н.Е. В иске Мулинской сельской администрации о выселении М.Е.А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области удовлетворить частично.

Выселить М.Н.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части иска Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области отказать.

Взыскать с М.Н.Е. госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты> Л.В. Микучанис

<данные изъяты>