Решение № 2-896/2019 2-896/2019~М-716/2019 М-716/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-896/2019Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-896/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 24 июня 2019 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Лыщенко Е.С., при секретаре Грачевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <...> между Банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 900000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 21900 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность заемщика по кредиту составляет 899339,51 рублей, а именно: просроченный основной долг – 850337,43 рублей, начисленные проценты – 44972,49 рублей, штрафы и неустойки – 4029,59 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <...> по <...>. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от <...> в общей сумме 899339,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12193,40 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По месту его регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчика за поступающей по месту его жительства почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 4 ст. 434 Гражданского кодекса РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что <...> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер № <...>. Отношения между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком урегулированы Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от <...><...>. В соответствии с условиями кредитного соглашения сумма кредита составила 900000 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых, сумма ежемесячного платежа 21900 рублей, дата осуществления платежа 28 числа каждого месяца. ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 900000 рублей, заемщик денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Вместе с тем обязательства по вышеуказанному соглашению о кредитовании ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не выплачиваются, что следует из выписки по лицевому счету. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчиком ФИО1 суду не представлено. Всего фактически ответчиком уплачено 109500 руб., вместо положенных 1008839,51 рублей. Из расчета, представленного истцом АО «АЛЬФА-БАНК», который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании по состоянию на <...> составляет 899339,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 850337,43 рублей, начисленные проценты – 44972,49 рублей, неустойка – 4029,59 рублей. Ответчиком ФИО1 представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, полагая сумму в 4029,59 рублей не завышенной и соразмерной нарушенным ФИО1 обязательствам. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком ФИО1 не представлено. На основании статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 12193,40 рублей по платежному поручению <...> от <...>, уплаченную истцом при подаче иска, поскольку требования банка удовлетворяются судом в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P<...> от <...> по состоянию на <...>, а именно: просроченный основной долг – 850337 (восемьсот пятьдесят тысяч триста тридцать семь) рублей 43 копейки, начисленные проценты – 44972 (сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 49 копеек, неустойку – 4029 (четыре тысячи двадцать девять) рублей 59 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12193 (двенадцать тысяч сто девяносто три) рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующая подпись <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лыщенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-896/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-896/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|