Постановление № 5-75/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017Коношский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело №5-75/17 Мотивированное 31 августа 2017 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 августа 2017 года п.Коноша Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С., по адресу: 164010, <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, л-<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, не имеющей на иждивении детей, не работающей, учащейся Няндомского железнодорожного колледжа, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 59 минут на 29 км. автодороги Коноша- <адрес> ФИО1, управляя автомашиной Форд Фокус государственный регистрационный знак Т38100197, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учла дорожные условия и выбрала скорость движения, которая не позволила ей обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением и допустила опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовала, просила суд рассмотреть дело без её участия, претензий к ФИО1 не имеет. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства получены в установленном законом порядке отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. и являются достаточными, что бы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судом установлено, что водителем ФИО1 при управлении транспортным средством данные требования Правил дорожного движения были нарушены, из-за чего она не справилась с управлением и допустила опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено два альтернативных вида наказания - административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, имеет постоянное место жительства, учиться, детей на иждивении не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН: 18№. Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>). ИНН <***> КПП 290101001 номер счета получателя платежа: 40№ Наименование банка получателя- Отделение Архангельск. БИК 041117001, КБК 188 116 30020016000140, ОКТМО 11622151. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в отдел делопроизводства Коношского районного суда. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления. Судья С.С.Красов Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Красов Сергей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |