Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-186/2017Фировский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-186/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2017 года п. Фирово Фировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В., при секретаре Папониной Л.П., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После е смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>. Еще при жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила на нее завещание на жилой дом и земельный участок при нем. В шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальную контору она не обращалась, но считает, что фактически приняла наследство, т.к. распорядилась наследственным имуществом - жилым домом, разрешив проживать в нем своему сыну с семьей. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права с целью распорядиться недвижимым имуществом по своему усмотрению. В другом порядке, кроме судебного, установить факт принятия наследства не имеется возможности. Заинтересованное лицо – Администрация Великооктябрьского сельского поселения Фировского района Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о чем письменно уведомила суд, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Заявительница ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. Сообщила, что правоустанавливающие документы на недвижимое имущество наследодателя имеются. Споров по наследству ни с кем нет. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследства и последующей регистрации права собственности на недвижимость. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что в <адрес> в <адрес> проживала ФИО5 Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является ее дочерью. Сразу после смерти матери она стала владеть и распоряжаться ее имуществом, в том числе жилым домом и земельным участком, взяла себе ценные вещи из дома, следит за домом и содержит его, в доме проживает ее сын с семьей. О спорах наследников по наследству они не слышали. Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7). ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по <адрес>, что следует из копии справки Администрации Великооктябрьского сельского поселения Фировского района (л.д.8). ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией справки о заключении брака (л.д.5,6). О наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, свидетельствует то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство (л.д.9). Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Администрацией Покровского сельского округа Фировского района тверской области, следует, что ФИО5 завещала принадлежащий ей жилой дом по <адрес> своей дочери ФИО5 (л.д.9). Из материалов наследственного дела № следует, что постановлением нотариуса Фировского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО3 от 19.10.2017 г. № ФИО1, обратившейся к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.21-29). Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону и по завещанию в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2 в нотариальную контору не обращалась, но вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, то есть фактически приняла наследство. Спора по наследству нет. Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать право на оформление наследственных прав, прав собственности. Учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу и что в ином порядке, кроме судебного, данный факт заявитель подтвердить не может, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 264 ч.2 п.9, ст.268, ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области. Судья Ю.В. Жаров Суд:Фировский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Жаров Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 |