Приговор № 1-290/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-290/2025

УИД 36RS0006-01-2025-002732-44 Дело № 1-290/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Корчагина А.Б., при секретаре Власове В.Ю., с участием государственного обвинителя Мачнева Е.А., подсудимого ФИО4, его защитника Онуфриева Е.М., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере в точно неустановленное следствием время примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>, находясь на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки «№, под управлением ФИО1 приобрел у последнего в целях личного употребления психотропное вещество – амфетамин массой не менее 4,29 грамма, расфасованное в 4 полимерных пакета с застежкой «зип-лок», за которое перевел на неустановленный в ходе следствия счёт 5000 рублей.

Примерно в 17 часов 50 минут к ФИО4 вышедшему из автомобиля, подошли сотрудники полиции. В этот момент ФИО4, намереваясь избавится от приобретенного психотропного вещества, из заднего кармана своих штанов вытащил и бросил на землю рядом с автомобилем вышеуказанные полимерные пакеты. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного по адресу: <адрес>, 03.02.2025 в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут на земле у заднего правого колеса вышеназванного автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании №223 от 04.02.2025 представленные на исследование вещества (объекты №№1-4) общей массой 4,29 грамма содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Согласно заключению эксперта №941 от 27.02.2025 представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-4) общей массой 4,21 грамма содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. амфетамин и его производные, отнесен к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Психотропные вещества»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса психотропного вещества амфетамин – 4.29 грамма является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 вину признал полностью и подтвердил, что обстоятельства преступления в обвинительном заключении изложены верно, показания, данные на предварительном следствии, поддержал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ФИО4 показал, что у него есть знакомый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он знаком около года по работе. Он узнал что, у ФИО1 может иметься постоянно наркотик амфетамин, откуда он узнал данную информацию и когда он в настоящий момент не помнит. ?

03.02.2025, примерно в 16 час. 43 мин., он позвонил ФИО1, который в телефонном разговоре ему пояснил, что повезет сына к репетитору по адресу, находящемуся рядом с его домом, где они могут встретится. После чего, в 17 час. 30 мин., они встретились у д.22 ул. Плехановская г. Воронежа. Так как ФИО1 был на своем автомобиле №, номер которого он не помнит, он сел к нему в машину и они проследовали во двор дома, где он проживает по адресу <адрес>. Вместе с ФИО1 в его автомобиле находилась его жена и сын. Как зовут жену ФИО1 он не знает. После того как они остановились, жена с сыном вышли из машины и ушли. Далее он спросил у ФИО1 есть ли у него наркотическое средство «амфетамин», на что ФИО1 ему ответил что есть, и сейчас он ему даст. После чего, на банковскую карту «Сбербанк», указанную ФИО1, он перевел деньги в суме пять тысяч рублей, со своей карты «Сбербанк», номер не помнит, последние цифры №, за данное наркотическое средство. После этого ФИО1 взял в руки пластиковую емкость, из которой достал четыре полимерных пакета типа «Zip-loсk», в которых находилось наркотическое средство «амфетамин» пересчитал их количество и передал ему. Данные пакеты он взял у ФИО1 и держал их в руке и в это время в машину села жена ФИО1 Примерно в 17 час. 50 мин. к автомобилю, в котором они сидели, подошли сотрудники полиции и приняли меры к задержанию ФИО1, так как его тоже попросили выйти из автомобиля, пакеты с наркотическим средством он сразу бросил на землю. В последствии данные свертки были изъяты сотрудниками полиции. При осмотре места происшествия он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у ФИО1 для личного употребления. Вину в совершенном преступлении признает.

Помимо полного признания ФИО4 своей вины, она также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель№1, показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в <данные изъяты>.

В ОНК ОП №6 УМВД России по г. Воронежу поступила информация о преступной деятельности ФИО1, осуществляющего сбыт психотропного вещества «амфетамин». С целью документирования преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст. 6,7,8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 03.02.2025, им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за домом <адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться ФИО1

Примерно в 15 часов 50 минут к <адрес>, подъехал автомобиль марки «№, за рулем которого находился ФИО1, на переднем пассажирском сиденье находилась женщина на вид <данные изъяты>. По фотографии полученной оперативным путем, указанная женщина отождествлена как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Примерно в 17 часов 25 минут ФИО1 на своем автомобиле начал движение по улице Ломоносова в сторону улицы Тимирязева, затем повернул на улицу Тимирязева и продолжил движение в сторону улицы Плехановская, следуя по улицам Березовая Роща, Ленина, проспект Революции. Далее ФИО1 повернул на <адрес> и доехав до <адрес> по указанной улице остановился. После чего из автомобиля вышла ФИО2 Далее, примерно в 17 часов 40 минут, к вышеуказанному автомобилю подошел мужчина на вид <данные изъяты> и сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля. По фотографии полученной оперативным путем указанный мужчина был отождествлен как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее он увидел, как ФИО1 передал ФИО4 предмет похожий на несколько свертков, после чего к автомобилю подошла ФИО2 и села в автомобиль на заднее левое сиденье. В это время ФИО4 совершил некоторые манипуляции в своем мобильном телефоне, после чего он вышел из автомобиля. Приметы всех указанных людей были переданы для последующего задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу.

После того как в 17 часов 50 минут к ФИО4 подошли сотрудники ОНК УМВД России по г. Воронежу, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представится, в этот момент ФИО4, вытащив из заднего кармана надетых на нем штанов, выбросил на землю рядом с вышеуказанным автомобилем четыре полимерных пакетика с застежкой «зип-лок». После чего наблюдение было им окончено, и была вызвана следственно-оперативная группа (т.1, л.д.77-81);

Свидетель Свидетель№2, показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в <данные изъяты>.

В ОНК УМВД России по г. Воронежу поступила информация о преступной деятельности ФИО1 осуществляет сбыт психотропного вещества амфетамин.

С целью документирования преступной деятельности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст. 6,7,8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 03.02.2025 <данные изъяты> Свидетель№1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

В ходе ОРМ «Наблюдение» 03.02.2025, примерно в 17 часов 50 минут, Свидетель№1, находящимся по адресу: по адресу: <адрес>, по радиосвязи были переданы приметы ФИО1, а также установленных по фотографиям ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для последующего задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу. После того, к ФИО4 подошли сотрудники ОНК УМВД России по г. Воронежу, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представится. В этот момент ФИО4 вытащил из заднего кармана надетых на нем штанов и выбросил на землю рядом с вышеуказанным автомобилем четыре полимерных пакетика с застежкой «зип-лок». После чего была вызвана следственно-оперативная группа, и следователем был произведен осмотр участка местности и изъяты вышеуказанные свертки с участием ФИО4 После чего последний был доставлен в ОНК УМВД России по г. Воронежу расположенному по адресу: <...> где им был произведен его личный досмотр.

Перед проведением личного досмотра им были приглашены двое понятых, перед началом личного досмотра участвующим лицам были разглашены права и обязанности лиц, участвующих в досмотре, им было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в ответ на это ФИО4 сообщил, что при нем таковых не имеется. Далее им был проведен личный досмотр ФИО4, в результате которого в правом кармане куртки был обнаружен телефон марки Iphone 12 в корпусе синего цвета, в чехле зеленого цвета, телефон Iphone SE в корпусе серого цвета в чехле черного цвета, также в сумке черного цвета, находящейся при ФИО4, обнаружены и изъяты пять банковских карт банков «Сбербанк», «Т-Банк», «Газпромбанк», «Совкомбанк». После составления протокола в нем расписались участвующие лица, кроме того им был составлен протокол с участием лиц участвовавших при личном досмотре, изъятия вещей и документов обнаруженных при ФИО4 в котором расписались участвующие лица (т.1, л.д.108-112);

Свидетель Свидетель№3, показания которого также оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что 03.02.2025 в вечернее время он находился около <адрес>. Там к нему подошел сотрудник полиции представился предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его поучаствовать в следственном действии осмотре места происшествия. Он согласился, после чего они вместе с сотрудником полиции подошли к еще одному неизвестному ему мужчине, которому сотрудник полиции также предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что вышеуказанный мужчина также согласился. После чего сотрудник полиции он и второй неизвестный мужчина проследовали на автомобильную парковку, расположенную около <адрес>. На вышеуказанной парковке находились следователь, эксперт, одетые в форму сотрудников полиции, а также неизвестный ему мужчина, которого следователь представил, как ФИО4. После чего они все вместе подошли к автомобилю «№» г.р.з. которого он в настоящее время он не помнит. После этого следователь сообщил присутствующим лицам о производстве с их участием осмотра участка местности, на котором был припаркован вышеуказанный автомобиль. В ходе осмотра места происшествия около заднего правого колеса вышеуказанного автомобиля «№» на земле были обнаружены четыре свертка с порошкообразным веществом, которые специалист упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участников следственного действия. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все лица участвовавшие в следственном действии.

Кроме того, мужчина по имени Сапрыкин Денис в ходе осмотра места происшествия давал пояснения по поводу обнаруженных свертков, однако, что именно он говорил, не помнит (т.1 л.д.103-107).

Свидетель Свидетель№4, показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (т.1 л.д.98-102).

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина ФИО4 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортом старшего следователя ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу старшего лейтенанта юстиции ФИО5, согласно которому, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 03.02.2025, в 17 часов 50 минут, вблизи <адрес>, был задержан гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществил сбыт психотропного вещества – амфетамин, гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, которое 03.02.2025 в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут было изъято в ходе ОМП по вышеуказанному адресу. Согласно справки об исследовании №223 от 04.02.2025 представленное на исследование вещество (объекты №№1-4) общей массой 4,29 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут 03.02.2025, был осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 пакетика типа «зип-лок», участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что данные пакетики принадлежат ему, он их приобрел у ФИО1 и выбросил при приближении сотрудников полиции (т.1 л.д.9-13);

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому, с 21 часов 17 минут по 21 часов 20 минут 03.02.2025, в ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружены и изъяты телефон «Iphone 12», «Iphone SE» банковские карты «Сбербанк» №, «Сбербанк» №, «Газпромбанк» №, «Т-Банк» 2200 7017 8162 8711, «Халва» № (т.1 л.д.18);

- справкой об исследовании №223 от 04.02.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество (объекты №№1-4) общей массой 4,29 грамма содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д. 15);

- заключением эксперта №941 от 27.02.2025, согласно которому, представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-4) общей массой 4,29 грамма содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.64-65);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2025, согласно которому осмотрены: Телефон марки iPhone 12 в корпусе синего цвета в чехле зелено-черного цвета Телефон марки iPhone SE в корпусе серого цвета в чехле черного цвета. Банковские карты Сбербанк №, Сбербанк №, Газпром банк №, Тбанк №, Халва № (т.1 л.д.82-91);

- вещественными доказательствами:

1.Телефон марки iPhone 12 в корпусе синего цвета в чехле зелено-черного цвета

2.Телефон марки iPhone SE в корпусе серого цвета в чехле черного цвета.

3.Банковские карты Сбербанк №, Сбербанк №, Газпром банк №, Тбанк №, Халва № Хранятся у обвиняемого ФИО4 (т.1 л.д.95);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2025, согласно которому осмотрены:

1) Бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП№6 к спр. об иссл. №223 от 04.02.2025 ФИО3 подпись эксперта»

2) 4 полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок» со следами порошкообразного вещества (первоначальная упаковка).

3) 4 полимерных пакета общей массой 4,13 грамма после проведенных исследования и экспертизы, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д. 113-117);

- вещественными доказательствами:

1) Бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП№6 к спр. об иссл. №223 от 04.02.2025 ФИО3 подпись эксперта»

2) 4 полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок» со следами порошкообразного вещества (первоначальная упаковка).

3) 4 полимерных пакета общей массой 4,13 грамма после проведенных исследования и экспертизы, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д. 120).

Анализируя в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд находит вину ФИО4 полностью доказанной, при этом приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ и были добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и оформлении данных доказательств судом не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта психотропных средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Помимо изложенного, суд принимает во внимание что ФИО4 ранее не судим, не состоит на учете у врача-психиатра КУЗ ВО «ВОКПНД», у врача-нарколога БУЗ ВО «ВОКНД», по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, а также наличие хронических заболеваний у ФИО4, состояние здоровья его пожилых родителей.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку цели наказания не могут быть достигнуты применением иного вида наказания, вместе с тем, учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО4 может быть достигнуто без изоляции его от общества.

Также суд считает необходимым применить к ФИО4 положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ, определяющей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, и ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за преступление, при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного деяния, семейное, материальное положение подсудимого и его состояние здоровья, суд считает возможным не применять к осужденному дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении него, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

- телефон марки iPhone 12 в корпусе синего цвета в чехле зелено-черного цвета; Телефон марки iPhone SE в корпусе серого цвета в чехле черного цвета; банковские карты Сбербанк №, Сбербанк №, Газпром банк №, Т-банк №, Халва №», хранящиеся у ФИО4 – оставить в распоряжении последнего;

- бумажный ярлык с оттиском печати «Для пакетов. МВД. ЭКЦ ГУ МВД России для пакетов» с рукописным текстом «ОП №6 к спр. Об иссл. №223 от 04.02.2025»; 4 полимерных пакетика с зип-застежкой со следами наркотического вещества (первоначальная упаковка); 4 полимерных пакета с веществом общей массой 4,13 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство «амфетамин» – хранить по принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному 04.02.2025 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

А.Б. Корчагин