Решение № 2-2691/2017 2-2691/2017~М-2770/2017 М-2770/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2691/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих требований истица указала, что 29.09.2014г. заключила с ответчиком договор на разработку дизайн- проекта интерьера. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению дизайна жилого помещения площадью 80 кв.м. Общая сумма по договору составила 24000 руб. Она свои обязательства по договору выполнила, оплатила 24000 руб. Согласно п.2.5. договора ответчик обязался выполнить дизайн-проект в течение 10 рабочих дней. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком по указанному договору не выполнены. Просит расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика произведенную оплату за дизайн проект в размере 24000 руб., неустойку в размере 48 000 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2017г., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденных сумм, в счет компенсации морального вреда 15000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № на разработку дизайн-проекта интерьера, согласно которому ответчик обязался произвести разработку дизайн-проекта жилого дома общей площадью 80 кв.м. в <адрес> в течение 10 рабочих дней.

Общая сумма договора составила 24000 рублей, которую истец оплатил ответчику, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и 29.09. 2014г..

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик свои обязательства по указанному выше договору выполнил, суду не представлены.

12.04.2017г. истец предъявил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы, ответа не поступило. При таких данных, требования о расторжении договора на разработку дизайн - проекта интерьера и возврате уплаченной по договору суммы в размере 24 000 руб. подлежат удовлетворению.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги).

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка в размере 24000 руб..

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом фактических обстоятельств по делу, периода просрочки, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд требования о компенсации морального вреда находит подлежащими удовлетворению в размере 3000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Поскольку ответчиком требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, суд считает необходимым взыскать с него штраф в размере 25500 руб.

Ходатайств о снижении размера штрафа и неустойки не заявлено.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на разработку дизайн - проекта интерьера № от 29.09.2014г., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 пользу ФИО1 24 000 рублей оплаченные по договору, 24 000 руб. неустойку, 3000 руб. в счет компенсации морального вреда, 25500 руб. в счет штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 1940 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: