Определение № 2-1104/2017 2-1104/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1104/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-1104/2017 предварительного судебного заседания 11 мая 2017 года г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Архиповой К.А., при секретаре Беляевой И.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ФИО1 обратился в суд в вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 марта 2016 года его исковые требования о взыскании со ФИО2 суммы займа, судебных расходов в размере 366800 руб. удовлетворены, решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 366800 руб., в добровольном порядке ответчиком требования не исполнены. Согласно информации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности ФИО2 находится земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка, в связи с чем просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд по месту нахождения земельного участка с кадастровым номером № - <адрес>. Суд, выслушав пояснения ФИО1, возражавшего против передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из содержания искового заявление следует, что ФИО1 предъявлены требования об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на недвижимое имущество должника. В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. Таким образом, при отсутствии денежных средств у должника, обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является способом защиты прав взыскателя. Поскольку обращение взыскание на принадлежащее должнику имущество не является предметом спора о правах на данное недвижимое имущество, а заявленные истцом требования не связаны с оспариванием прав должника на земельный участок либо с признанием своих прав на этот земельный участок, суд приходит к выводу о том, что подсудность возникшего спора должна определяться по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из искового заявления и пояснений истца в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, местом жительства ответчика ФИО2 является: <адрес>. При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что заявленные истцом требования не связаны с правами на недвижимое имущество, и это право никем из сторон не оспаривается, а сами требования вытекают из обязанности должника погасить долг, и направлены лишь на обеспечение возможности реализации принадлежащего должнику имущества для выполнения этой обязанности, судья приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок передать по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Судья (подпись) К.А.Архипова Копия верна:Судья: К.А.Архипова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Архипова Кристина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |