Приговор № 1-1074/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-1074/2021

К делу № 1-1074/2021

23RS0041-01-2021-011563-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.С.,

помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Я.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3 орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в 20 часов 50 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона «IPhone» (imei: №) воспользовался мобильным веб-браузером «ТОР» зашел на сайт магазина «Гидра», где сделал заказ наркотических средств, оплатил его, после чего получил адрес местоположения закладки (45.026043, 38.979553) с наркотическим средством, а именно: <адрес>. Прибыв по указанному в сообщении адресу ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО2, поднял обнаруженный им полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство производной N-метилэфедрона, массой не менее 0,50 грамма, которое стал хранил незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2,, проводимого на территории прилегающей к дому <адрес>, в правом переднем кармане спортивных брюк темно-синего цвета надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой с порошкообразным веществом серого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, массой не менее 0,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО2,, незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый – ФИО2, в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявленное ее подзащитным ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО2, по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего на учетах в нарко- и психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО2, может быть назначено в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2, наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим средством - производной N-метилэфедрона массой 0,48 грамма (с учетом вещества израсходованного в процессе экспертного исследования), полимерный пакетик с ватными тампонами белого цвета со следами налета коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон «IPhone 5» (imei: №) в корпусе белого цвета, хранящийся у ФИО2, – оставить по принадлежности; материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: