Решение № 2-1540/2024 2-1540/2024~М-724/2024 М-724/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1540/2024

УИД 27RS0(№)-89

(№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МКК «УН-Финанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ответчиком и истцом заключен договор займа (№), согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 25 000 рублей, под 1% процент в день, сроком на 93 дня. Сумма кредита была выдана ответчику в безналичной форме, путем перечисления на банковскую карту. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату сумы займа, у неё образовалась задолженность, размер которой за период с (дата) по (дата) составил в размере 124 000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 25 000 рублей, задолженность по процентам за пользование 73 750 рублей, пени в размере 25 250 рублей. Обращаясь в суд, истец с учетом установленного законом ограничения просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 62 500 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки не сообщила. На основании изложенного, с учетом положений ст. 117 ГПК РФ неявка ответчиком в судебное заседание по указанным основаниям признается волеизъявлением указанного лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями ст. 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно представленной копии свидетельства Центрального банка РФ ООО МКК «УН-Финанс» включена в государственный реестр микрофинансовых организаций, ему присвоен регистрационный номер записи 1703045008238.

Таким образом, деятельность ООО МКК «УН-Финанс» осуществлялась в рамках Федерального закона от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на официальном сайте займодавца – https://smartcash.ru ООО МКК «УН-Финанс» от имени ответчика было оформлено заявление на предоставление потребительского займа, при этом, заявление содержит персональные данные ФИО1, в том числе номер телефона (№), а также номер банковской карты заемщика для перечисления денежных средств (№)хххххх5612.

Приняв положительное решение о заключении договора, ООО МКК «УН-Финанс» в личном кабинете заемщика были размещены индивидуальные условия договора, которые (дата) подписаны ФИО1 простой электронной подписью с использованием SMS-кода, направленного на номер телефона (№).

Таким образом, (дата) между ООО МКК «УН-Финанс»» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (№), по условиям которого, ответчику предоставлен заем в сумме 25 000 рублей на срок 7 дней с процентной ставкой 1% в день. Обязательство истца по предоставлению займа было выполнено, денежные средства в сумме 25 000 рублей перечислены на принадлежащую ответчику банковскую карту (№)хххххх5612.

Факт принадлежности указанной банковской карты ответчику и поступление денежных средств на не подтверждается ответом кредитного учреждения и справкой о движении по карте.

Дополнительным соглашением (№) от (дата) срок выдачи займа продлен до 93 календарных дней, то есть до (дата).

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на (дата) составила 62 500 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 25 000 рублей, задолженность по процентам за пользование 37 500.

Отношения, возникшие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу, регулируются Федеральным законом от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», частью 24 статьи 5 которого (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер заявленных истцом к взысканию процентов 37 500 рублей полностью соответствует приведенной норме права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая то, что ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по погашению долга по заключенному договору займа, и не представлено доказательств, освобождающих её от ответственности по возникшим обязательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «УН-Финанс» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 2 075 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны (паспорт 0822 (№)) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа (№) от (дата) в общем размере в размере в размере 62 500 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Ильченко