Решение № 2-1350/2025 2-1350/2025~М-904/2025 М-904/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1350/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1350/2025 по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ЕКС был заключен договор мены принадлежащей ЕКС <адрес> на принадлежащую администрации <адрес>.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>. Также в решении суда указано, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности за ЕКС и основанием для прекращения права собственности муниципального образования городского округа Жигулевск в отношении указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ЕКС умерла.

Истица является наследницей по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> НГБ, было открыто наследственное дело №.

Поскольку при жизни ЕКС право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировала, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия и принять решение с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о рождении, из которого следует, что ЕКС приходилась ФИО1 матерью.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> НГБ по реестру за №, ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай смерти распорядилась всем своим имуществом, какое на день её смерти откажется ей принадлежащим, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об отмене и изменении завещания не имеется.

Из ответа нотариуса <адрес> НГБ на запрос суда следует, что после смерти ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась дочь наследодателя – ФИО1.

В состав наследства входит:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>,

- права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Из представленной суду копии решения Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЕКС к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ЕКС по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с администрацией городского округа Жигулевск приобрела квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, на которую за ней и признано право собственности.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства обязательны для суда.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ЕКС с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что квартира на основании решения Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, перешла в собственность ЕКС, в связи с чем она может быть включена в состав её наследства.

С учетом перечисленных обстоятельств требования истицы признаются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.

По вступлении настоящего решения суда в законную силу его копию направить нотариусу <адрес> НГБ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова